Egzamin 2004. Zestaw E
1. Zakupy towarów w grupie przedsiębiorstw w latach 1992-2003 kształtowały się następująco (min zl): 50, 55. 60. 65, 68. 71, 75. 76, 79, 82,5, 87,5, 92. Obliczona dla nich funkcja tendencji jest następująca Y - 48|8 - 2.48 t. Dokonaj oceny merytorycznej otrzymanych wyników.
2. Dzienna sprzcda2 odbiorników TV Sony w sztukach w sklepie pierwszych dwóch tygodniach 2004 r. kształtowali się następująco, poniedziałek. ■ 6, wtorek • 7, środa- 8, czwartek • 7, piątek • 6, sobota • 8, poniedziałek - 7, wtorek - 6, środa - 7, czwartek • 8. piątek • 7, sobota - 6. Wskać metody, klóre mogą znaleźć zastosowanie do konstrukcji prognozy na następny tydzicó.
3. Co wiesz o prognozowaniu metodą wyrównywania wykładniczego Holla.
4. Wymień zasady budowy prognoz i przesłanki decydujące o ich wyborze.
5. Wymień etapy procesu prognozowania i omów wybór metody prognozowania.
6. Jakie znasz sposoby wyboru postaci analitycznej funkcji trendu.
7. Wymień znane Ci analogowe metody prognozowania i omów metody analogii historycznych.
8. Wymień czynniki wpływające na trafność prognoz I omów Jeden z nich
10. Czterech ekspertów poproszono o opinię dotyczącą wzrostu PKB na lata 2004*2005.Przyjęto, Ze może wystąpić 5 różnych wariantów wzrostu. Rangi nadane przez ekspertów poszczególnym wariantom określają kolejność wg szans reilizacji (tabela)_
Ekspert |
Wariant | ||||
A 0-2% |
B 2-4% |
C 4-6% |
D 6-8% |
E po w. 8% | |
1 |
2 |
4 |
3 |
5 |
1 |
2 |
4 |
2 |
1 |
3 |
5 |
3 |
2 |
4 |
3 |
5 |
1 |
4 |
2 |
4 |
3 |
1 |
5 |
• Który wariant ma największe szansę realizricji7 ■ Czy eksperci byli zgodni w swoich opiniach? Uzasadnij.
9. Jakie znasz mierniki oceny dokładności progrfoz I do czego one śluzą