2. — nocMOTpń Ha chhmok:/Sto mob MaMa,/3To na na,/oto Moń
CTapumft 6paT,/a oto MAaAuiHft 6par.
2
— CKÓJIbKO J1CT TBOHM ÓpaTbHM?
3 1 4 I
— CrapuicMy 6paTy/ABaAuaTb JieT,/a MJiaAineMy —/TpnnaA-
UBTb.
Uwaga. Przy porównywaniu ($to — óto, CTapuiMM — mjióaiuhh itp.) syntagmę przed spójnikiem a najczęściej wymawiamy z MK-3, MK-4 lub HK-6:
. 3 1
3to mom 6paT,/a śto mo* cecrpa.
3to moh 6paT,/a oto moś cecTpa.
3to moA 6paT,/a 3to moś cecrpa.
W przypadku rozbudowanych zdań lub w celu zaakcentowania porównywanych faktów (cech, czynności itp.) wprowadzamy dodatkowy podział na syntagmy. Wówczas syntagmę bezpośrednio poprzedzającą spójnik a wymawiamy z MK-1:
a i 4 i
CrapineMy 6p£Ty//roajwaTb jieT,/a MjiamueMy —/TpHHamtaTb.
IIO&AKA HA KABKA3
Mu npHexajui b rópOA Cohh. Orcib.ua HannHaerca nauie liyre-
tuecTBHe. Ha B0K3ajie/Mbi cpaiy yBHAenH /3HaKÓMbie jińua yneHH-
kob, / KOTopwe b npouuioM roAy/noouBajiH b BapiuaBc. Toraa / ohh
npnrjiacHjiH Hac/npoaecTM icaHHiryjiu Ha MepnoM Mopc./a cefi-
Hac/OHH IipHUUIH Ha BOK3aJI,/HTÓ6u BCTpCTHTb HaC. C BOK3aJia/MbI I
noexajHt b rociHHHuy.
Mu CMOTpejiH H3 aBTÓóyca na yjiHUbi ropowa,/Ha caAM,/Ha jho-
1 6 2 3
Aefi. Kaa «e noxóx rópoA Cohh /na Apyme ropoAa! Cohh —/oto
ropofl-ca;*. 3to oaho H3 jiyHiiiHx mcct oi;u»ixa b Pocchh KaxAui
4 . , 4 .44
rofl/ciofla upiuriwatoT OT£bixa*n> / TbiareH juoaćh c cescpa. / lora, / ?
i 6 i r 1 4
/3anaAa,/BOCTOKa crpaHbi. 3aecb OTAbDtaiOT hhtkchcp« / n pa6o-
*IHe, / KpCCTbHHe / H yHeHUeJCTyACHTbl/H nCHCHOHCpbl.
H3 Cohh/móxcho aoexaTb ao óaepa Pmia. 3to oahó m caMux
KpacHBbix 03ep / 3anaAHOro KaBKa3a. Eró OKpyacaiOT bucókhc ro-, I „ 3 , 1
pbl/CO CHCHHblMH BCpiUHHaMH. UOBepXHOCTb 03Cpa / CIIOKOHlia, H
b Heń, Kax b 3epKajie,/Bce OTpawaeTca. Ha 6eperax —/canaro-4 i
Phh, / AOMa OTAbixa, / Typ6a3u.
Komentarz do tekstu
W powyższym tekście można prześledzić zastosowanie pięciu podstawowych typów konstrukcji intonacyjnych. Transkrypcja intonacyjna, którą opatrzono tekst, jest tylko jednym z możliwych wariantów. Zarówno podział zdań na syntagmy, jak i wybór typów MK w poszczególnych przypadkach mogą być inne. Zanalizujmy niektóre fragmenty tekstu.
Podział niektórych zdań na syntagmy może być bardziej szczegółowy, np.:
3 i
Otcioab / HaMHHaercsi nauie nyTemecrBHe.
4 i
Mu cMOTpejm H3 aBTo6yca/Ha yjnotu ropoaa,/... lub mniej szczegółowy, np.:
C BOK3&na Mbt noexajiH b rocnnomy.
i
JAecb oTAbixaK>T HHaceHephi h pabonne, / KpecTbSHe h yncHue, / cryAeHTbi h neHCHOHepbi.
Wybór typów HK w wielu syntagmach nie kończących zdania również może być inny niż w zaproponowanej wyżej transkrypcji intonacyjnej, np.:
Cohh —/śto rópo/t-caA.
6 i
Cohh —/sto ropoA-ca#.
3 3 3 i
Ha 6eperax —/caH&TopHH, / aomć OTAbixa,/Typ6a3u.
6 Wymowa i intonacja... 81