żone, przez niektórych nawet traktowane z pogardą, jako „elementarz elektroniki”, obiekt niegodny poważniejszego zainteresowania. Ale oto okazało się, że najwymyślniejsza część cyfrowa nie poprawi elementarnych błędów układowych i konstrukcyjnych części analogowej. Owszem taki „cyfrowy zasilacz” będzie pracował. Będzie pięknie pokazywał i stabilizował napięcie, jednak często nie będzie to wskazanie i stabilizacja prawdziwego napięcia wyjściowego. Parametry statyczne i dynamiczne zasilacza mogą okazać się fatalne, a część cyfrowa ani nie umożliwi poprawy, ani nawet nie pokaże niedoskonałości; stworzy jedynie złudzenie nowoczesności i „cyfrowej doskonałości”.
Sumując: z jednej strony jestem bardzo zadowolony z wyników zadania 162, a z drugiej zaskoczyły mnie liczne błędy i niedoróbki. Właśnie dlatego postanowiłem w trybie przyspieszonym przygotować materiał z serii Kuchnia Konstruktora dotyczący zasilaczy i stabilizatorów. Dopiero połączenie prawidłowych rozwiązań analogowych z techniką cyfrową zapewni znakomite parametry i właściwości zasilacza.
Jeśli chodzi o rozdział nagród, upominków i kuponów, to miałem ogromny problem, jak je w miarę sprawiedliwie rozdysponować. W tym miesiącu nic mieliśmy żadnego zapasu, jeśli chodzi o kupony, ale „pożyczyłem” trochę z następnych zadań i dlatego suma kuponów wynosi 600zł. Kupony otrzymują przede wszystkim uczniowie i studenci, zwłaszcza aktywni uczestnicy naszej Szkoły, których postępy są wyraźnie widoczne. Trzy osoby, których prace zostały skierowane do publikacji, otrzymają tylko upominki, a nagrodą będzie honorarium, jakie otrzymają po publikacji. Uhonorowaniem jest też zamieszczenie imienia i nazwiska na łamach EdW.
Szczegółowe informacje o nagrodach i punktach znajdziecie w tabelkach.
Serdecznie zapraszam do udziału w następnych zadaniach, a także w drugiej i trzeciej klasie naszej Szkoły Konstruktorów!
Wasz instruktor Piotr Górecki
sposób otwiera drogę do zrealizowania Wyniki zadania potwierdzają, że dzi-wielu jakże pożytecznych właściwości. siejsi młodzi elektronicy mają wspania-Teoretycznie tak... łe pomysły, jeśli chodzi o wykorzysta-
A w praktyce? nie techniki cyfrowej. Z drugiej strony
Pub lika cja |
Na groda /Upo minek |
Talon AVT PLN |
Imię |
Nazwisko |
Miejscowość |
Punkty |
u |
- |
Tomasz |
Supernak |
Wrocław |
3 | |
- |
u |
- |
Ryszard |
Pichl |
Gdynia |
3 |
- |
N |
- |
Jacek |
Kopała |
Jastrzębie Zdrój |
4 |
- |
U |
50 |
Paweł |
Sablik |
Pisarzowice |
5 |
u |
Łukasz |
Seweryn %/ |
Wodzisław ŚI. |
4 | ||
u |
Adam |
Kulpiński |
Sanok |
5 | ||
- |
100 |
Rafał |
Kozik |
Biełsko-Biała |
8 | |
N |
- |
Radosław |
Krawczyk |
Ruda Śl. |
6 | |
N |
Rafał |
Stępień |
Rudy |
6 | ||
- |
100 |
Mariusz |
Jaglarz |
Chrzanów |
8 | |
- |
100 |
Michał |
Stec |
Jazowsko |
8 | |
N |
- |
Krzysztof |
Kruszka |
Poznań |
8 | |
N |
50 |
Piotr |
Kochański |
Poddany |
8 | |
U |
Łukasz |
W. |
4 | |||
N |
Dominik |
Ciurej |
Trzemesna |
6 | ||
N |
Jarosław |
Korus |
Tarnów |
6 | ||
N |
- |
Krystian |
Raszewski |
Bielawa |
7 | |
N |
- |
Tomasz |
Bieńkowski |
Ryglice |
6 | |
+ |
N |
Maciej |
Skrodzewicz |
Szczecin |
8 | |
N |
Tomasz |
Martis |
Zabrze |
5 | ||
u |
Marian |
Gabrowski |
Polkowice |
5 | ||
-ł- |
100 |
Artur |
Piernikarczyk |
Zabrze |
8 | |
-t- |
u |
- |
Artur |
Rolewski |
Gniezno |
8 |
4- |
u |
- |
Michał |
Waśkicwicz |
Białystok |
8 |
+ |
u |
- |
Adam |
Teszner |
Zebrzydowice |
7 |
+ |
- |
100 |
Łukasz |
Kwiatkowski |
Kraków |
9 |
- |
u |
Jakub |
Borzdyński |
Glinik |
7 |
nadesłane prace potwierdzają też zasmucającą prawdę, że znakomite pomysły programowe zbyt często idą w parze z brakiem podstawowej wiedzy o technice analogowej.
Stawiając zadanie 162 przeczuwałem, że mogą pojawić się problemy z elementarnymi zasadami dotyczącymi zasilaczy i stabilizatorów. Uczulałem uczestników na problem pomiaru napięcia i prądu. Nieprzypadkowo zamieściłem wtedy dwa rysunki. Tymczasem jak na złość, część uczestników popełniła elementarne błędy. Częściowym usprawiedliwieniem jest fakt, że skorzystali oni z wzorców z Internetu i literatury drukowanej.
Ja wiem, że zasilacze przez wielu są lekcewa
"OłUtti
współpracuje ze środowiskiem AVR S
Punktacja Szkoty Konstruktorów % |
r | ||||
Jakub Borzdvń$ki Glinik............ |
....147 |
Radosław Krawczyk Ruda Śląska---- |
.....48 |
Maciej Skrodzewicz Szczecin........ |
......32 |
Marla Mrozowicz Ostrowice Św....... |
.....% |
Rafał Kozik Bielsko-Biała........... |
Piotr Nowicki Ćmielów............. |
......29 | |
Bartosz Wesołowski Tamowaląka..... |
.....93 |
Adam Kulpiński Sanok............. |
Marcin Świder Gliwice............. |
......27 | |
Mariusz Jaglarz Chrzanów........... |
.....85 |
Łukasz Kwiatkowski Kraków....... |
.....44 |
Szymon Starski Czeladź............ |
......26 |
Jakub Sobański Rudka.............. |
.....80 |
Paweł Karcz Kraków............... |
.....41 |
Knstian Raszewski Bielawa........ |
......25 |
Mateusz Ulfik Przczchlebie........... |
.....72 |
Michał Gołaszewski 1 aibiszewice..... |
.....38 |
Bartosz Tarnowski Katowice........ |
......22 |
Michał Stec Jazowsko............... |
.....63 |
Artur Piernikarczyk Zabrze......... |
.....38 |
Mateusz Wężyk Piotrków Tryb...... |
......22 |
Ryszard Piekl Grivnia............... |
.....59 |
Przemysław Musz Trzebnica......... |
.....35 |
Tomasz Bieńkowski Ryglice......... |
......20 |
Szvmon Janek Lublin............... |
.....53 |
Piotr Tatoń Kety................... |
......34 |
Wiesław Pytlewski Głogów.......... |
......20 |
Jacek Konieczny Poznań............. |
.....52 |
Aleksander Bernaczek Magnuszowice |
......34 |
Eryk Michałowski Lublin........... |
......18 |
Damian Szymański Gdynia........... |
.....50 |
Jakub Cieśliński Świętochłowice..... |
......33 |
-“Mm/
AVT-Korporacja Sp. z o.o„ 03-197 Warszawa, ul. Leszczynowa 11 tel. 022 257 84 50. fan 022 257 84 55. e-mail: haniflowy@avt.pl