Energie Jonizacji - wątpliwości
lv. Ponieważ potencjał standardowy staje Sie bardziej ujempy (w dół grupy)- metale coraz łatwiej się utleniają
Ca, Sr i Ba reagują łatwo z zimną wodą podczas gdy Mg -na gorąco
v. Generalny trend obniżania się I i II energii Jonizacji (w dół) Jest zepsuty dla ostatnich dwóch pierwiastków (Ba i Ra) Co związane jest z efektem termodynamiki „inertnej" pary 6s
vi. Wysokie energie III jonizacji wykluczają tworzenie się jonów +3
vii. Szacunkowe wartości promienia Jonowego dla jonu Be2* obecnego w BeF, i BeO wskazują na wątpliwość tego założenia
viti. Nie ma prostego wytłumaczenia dla nieregulamoścl w grupie w odniesieniu do T T czy AH mMacf lx. Wartości potencjału standardowego są nieomalże stałe (z wyjątkiem Be) - analogia I tłumaczenie jak dla 1-grupy x. Be bardziej „odstaje" od swojej grupy aniżeli U od swojej
Sole Li* i Na* zazwyczaj krystalizują w tej samej sieci co nie jest prawdą dla Be i Mg
Wykłady - Piotr I0rsrens7ttyi
Podobnie jak litowce metale tej grupy są łatwo obserwowane j W „teście płomieniowym" a test ten może być użyty dla od--różnienia związkach zawierających Ca; Sr; i Ba
• Ca - pomarańczowo-czerwony; blado-zielony przez
niebieskie szkiełko
• Sr - karmazynowy; fioletowy przez niebieskie szkiełko
• Ba - zielony
Be i Mg są szarawymi metalami podczas gdy pozostałe są srebrzyste 1 miękkie.
Są one kowalne ciągliwe ale i z drugiej strony łamliwe W powietrzu świecąca powierzchnia szybko matowieje
Wykłady ■ Piotr Kroerozteyi
Diagonalne podobieństwa 1-2 - 13
Li |
Be |
B | |
Na |
Mg |
Al | |
K |
Ca |
blok d |
Ga |
Właściwość |
Grupa 1 |
Grupa 2 |
Grupa 13 | ||||||
Li |
Na |
K |
Be |
Mg |
Ca |
B |
Al |
Ga | |
PromteA meWłOTry [pm] |
157 |
191 |
235 |
11? |
160 |
19? |
143 |
153 | |
PrortWi jonowy [pm] |
76 |
102 |
138 |
27 |
72 |
100 |
- |
$4 |
63 |
B<fctrok,-)«nno4ć P»>ng |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
1.8 |
U |
1.0 |
2.C |
1.6 |
L8 |
poma-i] |
161 |
108 |
90 |
324 |
146 |
178 |
582 |
330 |
277 |
Wykłady • Piotr Kirszenutejn
Wykłady - Piotr Kirszensztejn
I << II co sugeruje trwałość (+1) > (+2)
w rzeczywistości jest na odwrót - Born-Haber duża energia sieciowa stąd :
2BeX —► Be + BeX2
chociaż w stopionych chlorkach może istnieć w mieszaninie Be + Be11 —► 2 Be1
Wykłady • Pwłr Kiruensztajn
Diagonalne podobieństwa
Istnieją silne diagonalne podobieństwa pomiędzy Be a Al (Be -112 pm ; Al - 143 pm -podobny stosunek ładunek/promień)
1. Be i Al tworzą kowalencyjne wodorki, halogenki i tlenki
> Analogiczne związki Mg są w dominującym stopniu jonowe
2. Be20, i AIjOj są amfoteryczne <- MgO jest zasadowy
3. W obecności nadmiaru Jonów OH- beryl i glin tworzy [Be(OH),]J-1 [AI(OH),]
> Magnez nie reaguje z jonami OH-
4. Be I Al tworzą wodorki zawierające jon C4 które hydrollzując tworzą CH, „ Pozostałe pierwiastki grupy 2 (w tym Mg) tworzą wodorki zawierające
jon CjJ- któfych hydroliza prowadzi do tworzenia się HC»CH
5. Odporność na kwasy związana z tworzeniem warstwy pasywacyjnej
6. Właściwości kwasu Lewisa w odniesieniu do AICI3 i BeCIj
7. Ale także podobieństwa do Zn w odniesieniu do struktur binarnych I połączeń organicznych BeS podobnie jak ZnS nie rozpuszczalne w HjO podczas gdy AIĄ1 CaS rozpuszczalne z szybką hydrolizą
Porównanie dokonane w tabeli wyraźnie pokazuje na istnienie diagonalnych podobieństw np.. Li z Mg czy Be z Al.
• (Czynnikiem decydującym jest podobieństwo gęstości ładunku U4 i Mg2* mają podobną gęstość ładunku - wzrost wielkości j ładunku w przypadku Mg jest rekompensowany przez wzrost | wielkości jonu
Gęstość ładunku jonu = (Ładunek jonu): (Powierzchnia jonu)
Wykłady - Piotr Kłrszensztejn
2