CCF20131128057

CCF20131128057



60 Maria Chrzanowska, Stan sta*

60 Maria Chrzanowska, Stan sta*

2.

3.


4.

5.

6.

7.

8.

9.

10. 1112.

13.

14.

15.


Chrzanowska M., Gołąb S., Żarów R., Sobiecki J., Brudecki J. 2002. Dziecko krar om 2000. Poziom rozowju biologicznego dzieci i młodzieży miasta Krakowa. Studia '•'« grafie AWF, Kraków, 19.

Gołąb S., Chrzanowska M., Sobiecki J., Żarów R., Kościuk T., Brudecki J., Mat Pałosz J., Gwardjak T., Suder A., Cadel K. 2003. Dziecko Krakowskie 2000. Spra-c fizyczna i postawa ciała dzieci i młodzieży miasta Krakowa. Studia i Monogra* e Kraków, 22.

Cieślik J, Kaczmarek M., Kaliszewska-Drozdowska M.D. 1994. Dziecko poznańskie Wzrastanie. Dojrzewanie. Normy i metody oceny rozwoju. Bogucki. Wyd. Na Poznań.

Gołąb S. (red.) 1994. Normy rozwojowe. Aspekty teoretyczne, implikacje prai Zeszyty Naukowe AWF, Kraków, 68.

Gołąb S., Chrzanowska M. (red.) 2002. Dziecko krakowskie 2000. Poziom rozwr _ logicznego dzieci i młodzieży miasta Krakowa. Studia i Monografie AWF, Krakóv. Gołąb S., Chrzanowska M., Żarów R., Sobiecki J., Brudecki J. 2002. Zmiany s< w rozwoju fizycznym dzieci i młodzieży krakowskiej w ostatnim 30-leciu XX wieku. chowanie Fizyczne i Sport, 46, 3.

Jopkiewicz A., Suliga E. 2005. Biomedyczne podstawy rozwoju i wychowania Instytutu Technologii Eksploatacji PIB, Radom-Kielce.

Kopczyńska-Sikorska J. 1969. Atlas radiologiczny rozwoju kośćca dłoni i nad PZWL, Warszawa.

Łaska-Mierzejewska T. (red.) 1999. Antropologia w sporcie i wychowaniu fizy Biblioteka Trenera COS, Warszawa.

Łaska-Mierzejewska T. (red.) 2002. Zeszyt do ćwiczeń z antropologii. Wyd. II. Z Naukowo-Metodyczne AWF, Warszawa.

Malinowski A., Wolański N. 1988. Metody badań w biologii człowieka. PWN, W wa.

Tanner J.M. 1963. Rozwój w okresie pokwitania. PZWL, Warszawa.

Wolański N. 1975. Metody kontroli i normy rozwoju dzieci i młodzieży. Wyd. II. rI Warszawa.

Wolański N., Kozioł R. (red.) 1987. Ocena rozwoju dziecka w zdrowiu i chorobie. Komitet Rozwoju Człowieka, Instytut Ekologii, Centrum Zdrowia Dziecka, Ossol> Wrocław.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20131128049 52 Maria Chrzanowska, Sta-i ~ 3 lap3. Kryterium wtórnych cech płciowych w ocenie wie
CCF20131128025 28 Maria Chrzanowska, Janusz BrudeckiTabela 1. Średnie arytmetyczne i przyrosty rocz
CCF20131128027 30 Maria Chrzanowska, Janusz Bruse:-Piśmiennictwo 1.    Chrzanowska M
CCF20131128045 48 Maria Chrzanowska, Stanisia* graficzna metoda oceny wieku rozwojowego i proporcji
CCF20131128047 50 Maria Chrzanowska, Stanisław GołąbTabela 12. Charakterystyka statystyczna liczby
CCF20131128051 54 Maria Chrzanowska, Stanisław Gotąb 54 Maria Chrzanowska, Stanisław Gotąb Stadium
CCF20131128053 56 Maria Chrzanowska, Stanisław GołąbTabela 13. Średni wiek występowania kolejnych s
CCF20131128055 58 Maria Chrzanowska, Stanisław. Coa4. Kryterium wieku szkieletowego - wiek kostny M
CCF20131128087 90 Maria Chrzanowska, Jan Sobiecki Etapy postępowania 1. 2. 3. 4. 5. Obliczyć różnic
CCF20131128089 92 Maria Chrzanowska, Jan Sccea Otrzymany wynik jest składem somatycznym osobnika. I
CCF20131128091 94 Maria Chrzanowska, Jan SobieckiTabela 39. Ocena typu budowy ciała studenta IV rok
CCF20131128093 96 Maria Chrzanowska, Jan SobieckiTabela 41. Ocena typu budowy ciała studentki IV ro
CCF20131128095 98 Maria Chrzanowska, Jan Sobiecki Tabela 43. Ocena typu budowy ciała studentki
CCF20131128097 100 Maria Chrzanowska, Jan Sobiecki Dokonując określenia somatotypu, ocenia się posz
CCF20131128099 102 Maria Chrzanowska, Jan SobieckiTabela 47. II komponent (mezomorfia) wg
CCF20131128101 104 Maria Chrzanowska, Jan Sobiecki 104 Maria Chrzanowska, Jan Sobiecki X = EKTOMORF
CCF20131128103 106 Maria Chrzanowska, Jan SobeccPiśmiennictwo 1.    Carter J.E.; Hea
CCF20131128105 108 Maria Chrzanowska dla kobiet: D = 1,127900 log X3 - 0,000164 log X5 - 0,000064 l
CCF20131128107 110 Maria ChrzanowskaTabela 50. Tabela do transformacji pomiarów fałdów skórno-ttusz

więcej podobnych podstron