XXX
■
X xx
i •" | i Rozliczenie wydatków
L j 1 > 11 wydatki działalności operacyjnej,
| 21 wydatki działalności inwestycyjnej,
I 11 wydatki działalności finansowej,
*-■■■» 111 wydatki dotyczące zakupu dostaw i usług, 121 wydatki osobowe,
13 - zapłaty podatków,
14 - zapłacone kary umowne,
191 inne wydatki działalności operacyjnej,
211 wydatki z tytułu nabycia wartości niematerialnych i prawnych,
22 - wydatki z tytułu nabycia rzeczowych aktywów trwałych,
23 - nabycie papierów wartościowych,
24 - udzielone pożyczki, 29 - inne wydatki działalności inwestycyjnej,
31 - spłaty rat kredytów bankowych,
32 - spłaty zaciągniętych pożyczek,
33 - płatności zobowiązań z tytułu leasingu,
34 - wypłacone dywidendy,
35 - zapłacone odsetki.
39 - inne wydatki działalności finansowej. Źródło: Opracowanie własne.
Tabela 2.8. Stany i przepływy strumieni pieniężnych
I Rodzaj sprawozdania |
WN |
MA Ul |
1 Rachunek zysków i strat |
Koszty, straty nadzwyczajne, podział zysku (k) |
Przychody, zyski nadzwyczajne (d) |
| Zmiany pozycji 1 bilansowych |
Zmiany aktywów (Aa) |
Zmiany pasywów (Ap) |
l Gromadzenie funduszy | na samofinansowanie |
Lokaty według kierunków (fw) |
Akumulacja według źródeł (raj |
1 Rachunek wpływów 1 i wydatków |
WYDATKI (WYD) WYD, = K, + Aa, 1 Ap-fw, +fa. |
WPŁYWY (WPŁ) WPŁ = d, - a, |
Żr6dto'. Opracowanie zmodyfikowane na podstawie: Współczesne problemy..., poz. cyt., s. 99-100.
W niniejszym opracowaniu określony że:
1. Wynik finansowy informuje o zmianie kapitału własnego (zwiększenie - zysk, zmniejszenie—strata) za dany okres, która to zmiana nie jest związana z wnoszeniem lub wycofaniem wkładów przez właścicieli.
2. Zmiana paradygmatu dotyczącego wyceny, a w konsekwencji ustalania wyniku finansowego rodzi wiele wątpliwości. Dotyczą one głównie wiarygodności informacji o poziomie wyniku. Szczególnie wiarygodność informacji może podważać stosowanie szacunków i profesjonalnego osądu, które zmieniają wartość aktywów i zobowiązań, a w konsekwencji poziom wyniku finansowego.
W związku z tym wynik finansowy nie jest dobrym miernikiem oceny. Dlatego w literaturze postuluje się inne mierniki, które w swojej konstrukcji zawierają poziom wyniku finansowego, a następnie dokonuje się korekty wyniku, aby ustalić określony miernik. W podobny sposób można zaprezentować relacje między wynikiem finansowym a przepływami pieniężnymi, co ilustruje schemat 3.1.
Ze schematu 3.1. wynika, że w celu doprowadzania wyniku finansowego, ustalanego według zasady memoriałowej, do wyniku kasowego (przepływy pieniężne), należy dokonać odpowiednich korekt. Korekty te są głównie spowodowane rozbieżnościami wynikającymi z terminów uznawania przychodów oraz kosztów, czyli elementów kształtujących wynik finansowy, a daty