kontynuowania poszukiwania dowodów i ich zabezpieczenia oraz weryfitaj poszczególnych zdarzeń. W szczególności podkreślić należy, że ujawni®* podejrzanemu na obecnym etapie śledztwa treści zeznań złożonych przez świadków mogłoby grozić ujawnieniem kierunków podejmowanych działań procesowych j operacyjnych zmierzających do weryfikacji podawanych przez nich okoliczności Nadto ujawnienie podejrzanemu całości materiału dowodowego groziłoby umożliwieniem podejrzanemu wywierania wpływu na świadków oraz osoby przez tych świadków wskazywane w celu stworzenia nieprawdziwej, korzystnej dla podejrzanego linii obrony i tworzeniem dowodów fałszywych przez podejrzanego, co wiązałoby się z obawą uniemożliwienia ustalenia i ujęcia innych sprawców przestępstwa.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 156 § 5 k.p.k. należało na obecnym etapie śledztwa odmówić uwzględnienia wniosku w pozostałym zakresie.
Zarządzenie:
Odpis doręczyć:
- podejrzanemu: Marek Falenta -jego obrońcy: ad w. Marek Małecki
Svgn.akt.VDs
o udost
Anna Hopfer — ] po rozpoznaniu podejrzanemu o oraz z wnioski sierpnia 2014 r< na podstawie ar
1/ udostępnić jego pełnomoc na piśmie w telefonicznym 2/ w pozostały 3/ doręczyć od
Prokur: sygn. akt V I art. 267 § 3 i • W dnit Dubois o um< Na po złożonych pr.