" f OCJf mm zm‘af> w pozycji finansowej przedsiębiorstw^ ą uzy eczne dla oceny jego działalności inwestycyjnej, finansowej i ops | racyjnej w ciągu okresu sprawozdawczego. Informacje te są użyteczne dzięki dostarczeniu użytkownikom podstaw do oceny zdolności przedsia biorstwa w zakresie dostarczania gotówki oraz ekwiwalentów gotówfą i potrzeb przedsiębiorstwa w zakresie wykorzystania tych strumieni gotóud ki. Przy budowie sprawozdania o zmianach w sytuacji finansowej funduszu mogą być zdefiniowane w różny sposób, np. jako wszystkie zasoby finazĄ sowę, aktywa bieżące netto, środki płynne lub gotówka. W ranĘm konceptualnych nie próbowano sprecyzować definicji funduszów."
W standardzie nr 7 IASC szczegółowo określił korzyści płynące ze stosowania tego rodzaju sprawozdania oraz z wykorzystywania informuj cji o przepływach pieniężnych w podejmowaniu decyzji gospodarczych1!
„Rachunek przepływów pieniężnych, wykorzystywany w polączenm z informacjami z innych sprawozdań, stanowi źródło danych pozwalających użytkownikowi określić zmiany w aktywach netto podmiotu, w jem sytuacji finansowej (zmiany struktury finansowania, w tym takżepłynnoik i wypłacalność) oraz możliwości oddziaływania na wielkość oraz termi-i nowość przepływów pieniężnych w celu dostosowania do zmieniających się warunków oraz powstających, nowych możliwości.
Informacja o przepływach jest użyteczna w ocenie zdolności podmiotu do wypracowania gotówki i jej ekwiwalentów oraz umożliwia użytkownikom tworzenie modeli dla oceny i porównania wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych różnych podmiotów. Podnosi to również wartość i znaczenie porównań wykazywanych wielkości dotycząi cych prowadzonej działalności między różnymi podmiotami, poniewtĄ eliminuje skutki zastosowania różnych rozwiązań dla takich samych transakcji i zdarzeń.
Informacje o przepływach pieniężnych mogą być użytecznym wskaźni-l kiem przy określaniu kwoty, terminowości oraz stopnia pewność» przyszłych przepływów pieniężnych. Są one również przydatne w analizie trafności przeszłych oszacowań dotyczących przyszłych przepływów pieniężnych oraz w badaniu relacji między zyskownością, przepływam pieniężnymi netto i wpływem zmieniających się cen. "
Istnieje wiele podejść do definiowania potrzeb informacyjnych użytków*, ników. Jako przykład może tu posłużyć normatywna definicja tych podejść.
Problem normatywnego zdefiniowania potrzeb informacyjnych użytkowników zaczyna się w momencie analizy ekonomiki podejmowania, decyzji. W analizie tej aksjomatem jest fakt, że decydenci są zainteresowani
10) Por.: International Accounting Standard No 7, Casch Flow Statements, op. cit, s. 6:
| pecyzje ekonomiczne są tu rozważane w kilku istotnych aspektach ,. ych z elementami określonymi w Standardzie Międzynarodowym [SlASC-u):
1 element czasu, terminowość,
: „..pewność (ryzyko, związane z kwotą i terminowością wystąpienia „poświęceń” i korzyści).
Aspekty te można przedstawić w kategoriach przepływów pie-jnych między inwestorami (jako specyficzną, a jednocześnie Inrezentatywną grupą użytkowników informacji ze sprawozdań finan-jplwych) a podmiotem. Inwestorzy związani są ze zdolnością podmiotu do generowania przepływów pieniężnych i możliwością przewidywania, Dorównywania i oceny kwot, terminowości, i ryzyka związanego z wystąpieniem przepływów pieniężnych w przyszłości.''’
Decyzje podejmowane przez inwestorów wymagają informacji umożliwiających im ocenę akceptowalności przyszłych przepływów pieniężnych wynikających z dokonanej lokaty kapitałowej. Z modelem decyzyjnym użytkownika wiąże się przyjęcie założenia, że chce on zainwestować w celu poprawienia swojej kondycji finansowej.
Użytkownicy są więc w stanie odłożyć konsumpcję korzyści w okresie bieżącym oczekując wyższej przyszłej kwoty „do skonsumowania” możliwej dzięki wyższemu przyszłemu dochodowi.
Zakłada się, że inwestorzy będą inwestować jeżeli bieżący koszt inwestycji (i odłożonej konsumpcji) będzie niższy niż ich własna wycena danej lokaty. I odwrotnie - nie będą inwestować, jeżeli bieżący koszt inwestycji będzie wyższy niż ich własna wycena lokaty. W efekcie inwestorzy nieustannie porównują alternatywę:
Model przepływów pieniężnych inwestora implikuje, że inwestor jest związany przede wszystkim z szacowaniem poziomu dywidend i ryzykiem inwestycji.
H Report of ihe Study Group on objectives of Financial Reporting the Tnieblood Report, 1973, s. 396;
61