•i
\ -i-%ce ;pj /< pojone są
; y rekreacy j nej **|||
źródło. k’-r \ /cifłr." ‘ii
już cz\ z3p<yjH 3 •
nie rozpływy w- >- ■ ddzfSłn. ug$ %$%'£
jeden z jej wytworów z' pewność > d p i e r ch
chwil istnienia*>’ma, niczym znany po <ąg tzw. Światowida, kilka twdrzy, patrzących w » ńżno strony ludzkiego żyda. Walory magii, sztuki, obrzędowości rodzinnej,różnych strpn:; społecznych ustroju, techniki itp. zespalają się w^obrębie prymitywne j Mitury tak ściśle, że badacz musi je niejako rozrywać, aby zaprowadzić w tej dziwacznej ‘ plątaninie jaki taki lad, pozwalający na jej zgłębienie. Rozrywanie takie jest niezbędne, ale ani na chwilę nie wolno zapominać, że się go dokonało i jak sięy*ó; .dokonało” 13.
Ta wielofunkcyjnośę wytworów i działań wiąśe się ze względną jednorodnością społeczeństwa, kompleksowość^ ról społecznych^ całościowymi więziami spajającymi grupę. Jasne jest 1 owiem, że skoro nie ma w danej społeczności wydzielonej, zautonomizowanej, samodzielnej dziedziny sztuki, , prawa, filozofii, nauki, rekreacji itp., nie m?f też ludzi ani instytucji zajmują-
i"' t"* ^ •
u j. Huizlnga: Homo ludens. Warszawa 19G**; pór. równic- HU Firth: Społeczności ludzkie. Wstęp dtx antropologii sp<>ł< . zttuj. Warszawa I9«5, s. 9$. Ciekawe przykłada'ptfUlczenia czynno- handlów ch. a v*ląc czy«lo prakvyc/nycb, rytWcm, magią i zabawą zńajri ijemy %k ąż-rc Bronisława Malinowskiego ^ Argonauci Zachodniego Pa. iku. *10^ lacie o • .2.-. sniach i pn yorł-rch krajowców ż^Uncej C> . i <Wnr-a 1907). Uwagi pa temat v. lelolunkcyjności wytworów kultury lu owej znajdujemy równie* w pracy Ka?.: ierza Dobrowolskiego StutllĄ «(id feorht poi iC '-.ul tury lu.iowc) (..Etnografia Polska”, t. IV,
1961 • . : i'; •• 40). - i'-
s K ■ óskl; Knlturd "Iwtlpu-yj Sloicti-n t 11, oz. 2. Warszawa