1) w jakich domenach (polach działania) przedsiębiorstwo chce występować,
2) jak w tych domenach przedsiębiorstwo zamierza wygrać konkurencję
z innymi przedsiębiorstwami.
Problem wyboru dziedzin działalności-ergo podjęcie decyzji przez naczelne kierownictwo firmy, które dziedziny rozwijać i inwestować w nie, a które ograniczać, a nawet wycofywać się z nich—występuje w przedsiębiorstwach charakteryzujących się szerokim zasięgiem rodzajów działalności, jak to ma miejsce w przedsiębiorstwach wielobranżowych, w konglomeratach, w przedsiębiorstwach międzynarodowych działających na wielu rynkach. Dla ułatwienia decyzji w afaerte
tych bardzo trudnych problemów wypracowano, zwłaszcza w USA, kilka metod oceny atrakcyjności, jaką dla firmy prezentują poszczególne branże. Metody te określa się jako metody portfelowe („portfolio management”) .
Poza syntetyczną strategią dla całej firmy, potrzebne są jeszcze bardziej szczegółowe strategie dla różnych rodzajów (obszarów) działalności przedsiębiorstwa wielobranżowego (konglomeratu), nazywanych dziedzinami działalności (aktywności) strategicznej28. Te strategie nazywa się strategiami rodzajów działalności, strategiami branżowymi, „business strategy”. Strategie rodzajów działalności przygotowują te autonomiczne piony organizacyjne przedsiębiorstwa („division", zakłady o dużym zakresie samodzielności), które uznaje się za strategiczne jednostki biznesu („strategie business unit - SBU1 2)a.
W każdym przedsiębiorstwie, poza strategią generalną, występują strategie funkcjonalne („functional area strategiesTub „functional straicgies’)] Można nawet mówić o wiązce tych strategii: strategia marketingowa, finansowa, techniczna, produkcyjna, personalna, badawczo-rozwojowa i inne Opracowują je odpowiednie komórki (działy) funkcjonalne, jak dział finansowy, marketingowy itd.
Niektórzy80 kwestionują zasadność posługiwania się pojęciem strategii funkcjonalnej, gdyż strategia dotyczy całego przedsiębiorstwa i że zamiast o strategiach funkcjonalnych lepiej byłoby mówić o funkcjach strategicznych lub strategicznych programach funkcjonalnych. Wydaje się, że różnica poglądów jest tu raczej pozorna i leży w warstwie werbalnej. Jest faktem, że
I Metody portfelowe omawiane są w kilku publikacjach w języku polskim: G- Głesszewską M. Romanowska, ofi.cfL, s. 1721 następne. B. Glłriżki, B. R. Kuc. P. Szczepankowski, H s. 140-145, Z. Pierścionek, ofi.cit., rozdział 7.
* M. Marchesnay. op.aL, %. 46, 114.
" Zob. a Gliński, a R. Kuc. P. Szczepankowski. ofidL. s. 92.
H. Scrtnmann, G. Schreyógg. op.cii., s. 85.