»ow A I UTRATYCłRAKIA
»ow A I UTRATYCłRAKIA
. ...... Grudziądzki
nego na t»r»f*“Si w wieku plejitooeńikieg
silono tam bowiem na ^ ^ glębokośei 0,74 -6,80, z warstwy
ll w Basenie unłoziąoziłim mi w »ws] niższej cząfc) Według diagramu pyłkowego wiek o»adów okr«. IIcmii i młodszy dryua, m datowanie metodą )łę
nające)
P lete* do alleredu, dało wiek 11 630 ±205 lat B. P. (fig. 96). Tak wiąc f osady 'tarasu II są plejstoceńskie, i to przedallerodzkie, a właściwi* tvlko dno doliny Wisły jest holoceńskie.
Dr
Fig. 95. Szkic geomorfologiczny okolic rymy fletnowskiej (wg L. Roszko, 1968) l — wysoczyzna morenowa, 2 — sandry, 3 — rynm subglacjalna, 4 — stożki napływowe, 5 — krawędzie, 6 — taras górny, 7 — tarasy środkowe, 2 — taras dolny, 9 — tarasy zalewowe, 10 — wydmy
El]3 E34 E35 EU? Q8 B§ si 10
Miolocen
' Do podobnych wniosków doprowadziły badania dna doliny górne) Jrwęcy (E Wiśniewski, B. Noryśkiewicz, 1971). Analiza morfologiczna
Fig. 96. Schemat tarasów plejstoceńskich (I—XI) w dolinie dolnej Wisły kolo Grudziądza (wg E. Drozdowskiego i B. E. Berglunda, 1976)
oraz analiza pyłkowa osadów wytopiska w dnie doliny świadczą, że dno to powstało przed holocenem, najstarsza bowiem część diagramu pyłkowego reprezentuje okres preborealny.
Less fazy leszczyńskiej r i pomorskiej występuje w postaci jednego poziomu na znacznej części wyżyn, przeważnie w facji subaeralnej, ale na stokach jest pospolita facja soliflukcyjna, a w dolinach facja alu-wialna. Takie cechy teksturalne, jak kliny i szczeliny zmarzlinowe oraz struktury pęcznieniowe, występujące pospolicie w różnych facjach w różnej ilości i wielkości, dowodzą, że less powstał w warunkach środowiska peryglacjalnego. Warto zauważyć, że liczba i wielkość klinów zmarzlinowych wzrasta ku wschodowi. Struktury te występują w kilku poziomach, z których trzy opisano z okolic Krakowa (Ludwik Sawicki, 1952). Sięgają one górnych warstw lessu (H. Maruszczak, 1956; A. Jahn, 1969).
Budowa lessu fazy leszczyńskiej i pomorskiej nie pozwala, jak do-