LIV
W KRAJU
Z113 WSfX'łbr2,,"e<-4 2 wynalazkami, odkryciami i pt ki dagerotypu i maszyny parowej przygotowywano A
i. iii uc nomie ma pierwszej linii kolejowej z Warszawy) W”s^ził ~ wyrażała się w tym istota dążeń narodowych (ludo-nowosei nie ma nic WSDÓlneoo 7 fimtjictvlca ; \Wych)/Toteż jako wyraz „pełni pojęć ludowych” Dembowski w ar-*
SYTUACJA
LV
mienie
n,e ma mc wspólnego z fantastyką - v
Dawid post u Iowa ł wprowadzenie do literatury, obok ter?«kule ? 111 “Si- Dziadów' Kordiana,
j lc^ai* Dziesięć obrazów Michała Chodźk
;11 > ut n;^; ' t____• 7 , LCJhg«''Dziesięć obrazów Michała Chodźki i przede wszystkim Nie-Boską
„; .V7/ 7V! . V,7 n:°nyCh' Prawdy zaczerPni«<ej>m^. Twierdził, że treścią dzieła narodowego powinno być
.. .Łr,V swia a*. piękno tkwiące w naturze i w w^Aikazywanie walczących racji i postaw;\z przebiegu tych konfliktów
cywilizacji — takie założenia estetyczne mogły podbucloj0ińial wyłaniać się ideał, czyli prawda i piękno.(Podobne idee, lecz przykład poetykę obrazka obyczajowego, uzasadnić wpr^dość niejasno, zapisywał o kilka lat wcześniej Ehrenberg.) nie tło literatury elementów reportażu t [zprzykładania do literatury tego typu kryteriów wynikało pre-
W\ bitną ind v\viduaJnością, także w zakresie filozofii S7h ■ ferowanie gatunku dramatycznego. Świetny jego rozwój w literata
Edward^DembowskTT W jego stosunku do twórczości artys3 odzwierciedlały się poglądy polityczne i społeczne\to one ol^J wymagania, stawiane przed dziełem literackinrr
-.^ree^migracyjnej ukazywaFogromne możliwości, pobudzał krytyków do refleksji, do prób wciągnięcia go w obręb własnej koncepcji °^tj sztuki ..Przed Dembowskim artykuł Uwagi nad dramatem polskim
rv , - . - . . . — . . . ;- .opublikował uomimk Magnuszewskij Pisał go jeszcze w 1834 roku
Dembowski, podobnie jak jiajwybitnie^i pisar^e e^J^^ walka o przekładanie
11 _ do rangi _poezji .każde twórcze działa ni e człowiekg^ ^dramatu nad epopeję i liryczność” czyli „życia nad gadaninę” była ta^ wysokie miejsce przyznawał sztuce. Miała ona pełnić doi^rm czasie, argumentacja także, tylko przykłady — gdy szkic został zadania społeczne: profetyczne (przy czym wieszczenie miajj wydrukowany w 1839 r. — były już nieco przestarzałe: Magnuszew-oparte na gruntOwHej wiedzy "Filozoficznej) ,ędnlęącyjne (ksg, ski rozprawiał się z tragediami Wężyka, Felińskiego, Humnickie-wanie człowieka przyszłości) oraz miała aktywnie uczestni^go...
aktualnym życiu narodu. Stąd koBcepcia^ wieszczi jako naiU | Zachwyty Dembowskiego nad możliwościami dramatu przypo-nego rnfefe-krtuaJisty: wynigafa z przeświadczenia Dembowstl minaj^pewńe"retleksjeMickiewiczŁZ_ty£h lat - Dembowski także że poezja pSWmna spajać rozum i namiętności, przemawiać doi cenił ten gatunek j a ko dynamiczny i otwarty ku przyszłości. Mógł ca — ale przede wszystkim do umysłu. Poeta miał pełnić rolęp jednak świetny rozwój dramatu skłaniać i ku innym sugestiom —np. wódcv; wymagało to jednak od niego odpowiedniej postawy a Michał Grabowski w prywatnym liście do Aleksandra Przezdziec-nej, „dziarskości charakteru” i chęci poświęcenia się dla wołJ §e8° H zastanawiał si« nad możliwościami wykorzystania go ludu i prawdy; nadto miał być kimś o dużej wiedzy i świej dla P,sania ° przeszłości, miałby dramat Cpcdobme jak powmść!) uczuć, spontaniczność wypowiedzi łączyć z wypełnianiem zJFedstawiac „prosty a wierny obraz dziejów, obyczajów charakte-
. stawianych programowo przed sztuką. Poezja zaś miała wyrt ) istotę dążeń narodowych i zwracać się ku przyszłości. Pewnezar /szanie terminologiczne wprowadza tu fakt, że Dembowski pojjj narodowości i ludowości traktował niemal wymiennie. Podań.
ru narodowego”
I -^Artykuły krytyczne Dembowskiego były na terenie kraju ostat-nimTgtośnymi wystąpieniami, z których biło romantyczne pojęcie poezji. jP tym, jak zmienia! się stosunek do literatury, świadczy Eilepiei; namłośnietszawtedy kampania — spór o,powieść. Zna-
łudowości podciągał bowiem to, co prawdziwe, postępowe, pa||Hte objawiały się tu ambiwalencje terminologiczne: głównymi tyczne, słowiańskie, czyli wszystko, co cenił w literaturze/gf ^ ^^ ^