EZZZJrsI
L f itK ■ < mm |
[ Cydyby ak^j Lje żałoby i^i _jzfoędne o-:' nc^i. iż V(x)jy na on cc wi£-ZCZCgdłuig J żW, gdyby zj, est to przyt^
> nie ranach by z drogę I Zv wyaŁak |
| tylko drtp i rtaL Z jsćr Jtjj” poz5& anie jego i ikrę* mk 'czną' «fe szerszą t
nośó hipotez, w których one występują, a\e ponadto xapewTvva oTva. vo\v Tńe.jkyędnotó -Jeżeli bowiem przewidywane zdania obserwacyjne nie >jsryn\Vtay^ 'j\?\p.'ŁTVve ze zAatv obserwacyjnych typu. / Ca,, aa, an), które hodziemy rvaxyvdaXt ^ óa\v,zym eta^
warunkami początkowymi - znaczy to, ie odnośne /jdariie "Z*t zacsN\era^ 'preóyVaXI
teoretyczny T, komunikuje «coś więcej* nii same -waruntó. ’P<óezj2^kc»»4e\ me z nimi równoznaczne
W przypadkach predykatów teorety czny eYv wyxsxyc.\\ z odpowiednimi predykatami óbserwacyjnyim jest meraz, i uzależnione od różnych znaczeń, jakie, nadaje tytu \&x. uuuom.
Metoda zaproponowana przez Kamilę pozwaYa na v>ryaxvve *ł 'y^ŁyVa. dyscypliny empirycznej takich terminów teoretycxtvycVv, ^
hipotezach badawczych - przesz^dzajĄ z g,óry tta \.Ocv
nie mają te predykaty teoretyczne odpov/iednicYt povj'vĄzaxv "Ł
cyjnymi. Spróbuj my bowiem, na przykład, pokazać pow'v^r a\vva p\.e^>jVa\w
teoretycznego: ,^x: ma duszę Y\ie^n\je.T\je\Y\^£'* .
7. Wskaźniki
fS$&&
rgo
\