254 ,j oz; Grabski
zmarłej żonie. Zamyślona Cecylia duma nad przemijalnością życia, symbolizowaną przez kulę. Katalog wystawy tycjanowskiej, która odbyła się w Wenecji w 1935 r., wspomina o wątpliwościach co do identyfikacji małżonków jako a’Avalosów, przemilcza jednakże autoportretowe sugestie Hourticąa,u. Tietze1 2 3 4 w swojej monografii Tycjana odrzuca tezę zarówno o pożegnaniu d’Avalosa z żoną, jak o pożegnaniu Tycjana z żoną. Odrzuca również sugestię Caglia i Valcanovera,B, że portret przedstawia niejaką Cornelię, którą Tycjan malował (co wiemy z listu Federico Gonzagi z dnia 26 września 1530 r. do Sigismondo della Torre), przyjmuje zaś za najbardziej prawdopodobne, iż omawiane dzieło ma czysto alegoryczny charakter ,fl. Podobnie .sądzi Ste-_panow 5. Zupełnie MZmt spojrzenie na obraz przynosi prp™ Hnrt-lauha 6- haidanz t£n^za.jmu.jący się wpływami —
alchemii, magii, astrologii- — na. ,szlukLj3la styczne., próbuie tłu-maczyć obraz opierając J>ię_ na krystal^mancji, w której--kryształ, odgrywał-zasadniczą rojjg, W_Wenecii czasów Tycjana ..rzeczy-wi^
sztą Wenecja nie jest tu żadnym wyjątkiem, podobnie działo się w licznych miastach ówczesnej Italii i innych krajów Europy. Hartlaub odnalazł odbicie .tych praktyk w dekoracjach w^gipafi^e7~maIarstw^ie--Ś6iexirx5T-m i -sztalugowym, wymienia też
reg-4nny-frh ^rczosc — jpp° zdaniem — zara
dza flflajnmoś4- praktyk tajpmnyrn. Przyjmuje na koniec, iż w obrazie Tycjana szklana, kryształowa kula w rękach kobiety służy takiemu -ęelotfd, jakiemu w okresie nanesanau ezgsfrp służył
iMundus amorigM — «amor rnundut*
ma
kryształ, tj, przepowiadaniu prrygy.łnęgi Motyw przyszłości z kryształu występował również w ówczesnej turze; spotkać go można m.in. u Boiarda, Ariosta i patrząca w kryształ zapadając w stan hipnotyczny. ^ czyi^pr-zes^eś^przyszbŚĄr a także .wydaczenLa ^ra7.n>:sz«< jącajsię gdzieś-dalako. Kryształ umpźliwia przaniagiP^ |§| || gg| sie i przestrzeni, zaś podobna pfpkty1- można uzyskać |g|| HB z-pomoca kryształnwpj kuli,-leog. także lustra, czarki Z woda Ba kryształoaŁago-n-aegyłaia10. Szczególnig pro^ycpnnnu/anp ón Hi
dzenia przyszłości w krygy.tałnu/Pj kuli są dzieci i knh-^ **”*»• mienne. Hartlaub sądzi, iż obraz przedstawia męża z żoną, która przeczuwając, iż—jest—uz—ciąży-.—pp<na rrnslci pyta—krysztai
n przyszłość. Ou/^ troskę i melancholie riamy łflgpffzig EE aja t.rry &toeści4ańskie-..cnoty — wiaro i israrfo^ja niosąca kosz
pełen kwiatów zapowiadających owoce... Być może kobieta z kulą — zdaniem tego uczonego — jest nośnikiem innych jaszcze znaczeń, bowiem, już od średninwi ecza ż^yEigjrciadło;-krysT^aj i ifc sa były atrybutami Prudencii — czyli Rozsądku fRn gtropnd^Ł, Przezorności!, a także atrybutami Melancholii Chodziłoby więc tutaj raczej — jak mniema ów autor — o połączenie pprsonifi-Jfcacji -jyr^la-ngh^na-PnH^nrja niż 0 przedstawienie Fortuny—um. YanUas, jak-chcieli inni. Priifipnrji j Melancholii bliskie są Q*ge trzy cnoty. One przypominają o obowiązkach małżeńskicn; „małżonkowie piminnó-się ke&kać i ufaó-sobie lyzajemnie; zw;azpk łcn \yinrna^ripphf^xrfló-_nadzi e ja, nadzieja 08 IżpSgą przyszłość 3 nadzieja na owoce, które ma wydań kwiat-ieh -aaiłnści Takie odczytanie treści obrazu przez Hartlauba nadaje mu charakter jakby mora-Jitetu—
Także Liselotte Móllner 7 8 uważa, iż mamy do czynienia z na-
Mostra di Tiziano. Venezia 1935. s. 70, nr 30; „...si dubita che il guerriero sia d'Avalos [...] cosl la donr.a eon la sfera di vetro anziche un ritratto di donna dovrebbe essere TAliegoria della Fortuna...”
H. Tietze Tizian, Leben und Wenz. Leipzig 1936. t. 1, s. 161.
C. Cagli, F. Valcanover L’Opera completa di Tiziano. Milano 1060. s. 106, nr 145.
Tietze, op. cit. t. 2, s. 306.
G. Stepanow Tizian. Leipzig 1941, s. XX.
*■ G. F. Hartlaub Antike Wahrsmngsmotwe in Bildern Tizians. „Pan-theon” t. 28, 1941, s. 250 - 253.
*• Te właśnie przedmioty dostrzec można na kopiach i replikach obrazu Tycjana. Por. Alegorie w Alte Pinakothek w Monachium czy w Kunst-historisches Museum w Wiedniu (W. Suida Tiziano. Roma 1935. pl. CCII. a, b oraz CCXV b).
l, Mollner Bildgeschichtliche Studien su Stammbucńbildem. Die Kugel nls Vanitassymboi. „Jahrbuch der Hamburger Kunsisammlung*®" t. 2. 1952, s. 157 - 177.