UnflPle. o masach skupionych 101
a) |
m - - A- |
m m |
m |
m | |||
A |
n |
f 11 |
■j! |
ai | |||
175 |
L/5 |
175 |
175 |
L/5 | |||
b) |
m |
m | |||||
A |
-P |
—p- |
9| |
RSP-S | |||
c) | |||||||
m |
m | ||||||
RSP-A |
-P— |
A |
Rys. 4.5. Belka wolno podparta o LSSD=4
Przykład 1
Dla zilustrowania powyższych rozważań zajmiemy się czteromasowym modelem belki prostej z rys. 4.5a. Wykorzystamy symetrię tego modelu i w celu obliczenia jego częstości i form drgań własnych skorzystamy z równoważnych schematów połówkowych dla symetrii (rys. 4.5b) i antysymetrii (rys. 4.5c). Oba te schematy mają po dwa stopnie swobody 1LSSD = 2).
Równanie podstawowe problemu (4.7), który mamy rozwiązać, przekształcimy do nieco innej postaci, wygodniejszej w przypadku wykonywania obliczeń dla USW „na piechotę”.
• Dygresja. Na to, aby dalsze rozważania stały się zrozumiałe, musimy omówić pewną zależność, która zachodzi pomiędzy dwiema macierzami, a mianowicie: macierzą sztywności układu K o elementach fcy i macierzą jego podatności D o elementach <5y. Układem, na przykładzie którego omówimy tę zależność, będzie belka wolno podparta pokazana na rys. 4.6. Ze względu na jej statyczną wyzna-czalność występowanie macierzy K i D w naszych rozważaniach nie powinno się kojarzyć ani z MP, ani z MS. Obie macierze opisują, na dwa różne sposoby, własności sprężyste badanego układu, który równie dobrze może być albo SW, albo SN.
Rys. 4.6. Interpretacja związku KD = DK = I