H /minii y w Mmlnwiskn s|Htli*i'/.tłym i przyrodniczym pod wpływem turystyki
>14
miejscowościach i regionach liny stycznych) oraz nu rozwój handlu i innych usług. Warto w tym miejscu przytoczyć za W.W. Gaworeckim [1998, 206-207] dane dotyczące Niemiec, z których wynika, że o ile w hotelarstwie i gastronomii w 1989 r. pracowało 653 000 osób, o tyle w związanej z obsługą ruchu turystycznego części budownictwa i przemysłu (np. produkcja przyczep kempingowych) 235 000 osób.
W połowie lat dziewięćdziesiątych na świecie było związanych bezpośrednio lub pośrednio z turystyką 212 min osób [Gaworedd 1998, 204], co stanowiło 6-7% wszystkich zatrudnionych. Jak podaje cytowany autor, tylko w Europie w zawodach związanych z usługami turystycznymi było zatrudnionych 40 min osób [Ga-worccki 1998, 205]. Nawet w kraju tak uprzemysłowionym, jak Niemcy, na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych w turystyce pracowało 6% ówczesnej siły roboczej (1,5 min osób), a w państwach, takich jak Malediwy, Bahamy, Seszele i Dominika, z sektorem turystycznym jest związana bezpośrednio lub pośrednio zdecydowana większość zatrudnionych.
Podobnie jak i w innych sferach sektora usług, z punktu widzenia całej gospodarki szczególne znaczenie ma mnożnikowy efekt turystyki. W związku z tym powstało pojęcie „mnożniki turystyczne” (ang. tourism multipliers), które oznacza „współczynniki liczbowe, które mierzą całkowite efekty (bezpośrednie, pośrednie i indukowane) początkowego wydatku turystycznego na danym obszarze, jako re-/nllut jego przenikania do gospodarki” [Medlik 1995, 240]. Według S. Milne’a 119001), I8-I9| model mnożnikowych efektów ekonomicznych z turystyki można nu (ogól n ie j przedstawić w postaci następującego równania:
Kr = a + b + c
gdzie: K, - regionalny mnożnik dochodu (ang. regional income multiplier); a - bezpośredni dochód regionalny (ang. direct regional income), np. dochody hoteli, sklepów z pamiątkami itp.; b - pośredni dochód regionalny (ang. indirect regional income), np. dochody sklepów zaopatrujących hotele; c - indukowany pośredni dochód regionalny (ang. induced indirect regional income), np. wydatki ludności mającej dochód z turystyki.
W państwach wysoko rozwiniętych (dotyczy to również Polski) bardzo trudno wykazać ekonomiczne znaczenie turystyki i można to zrobić jedynie w sposób pośredni lub na podstawie badań kwestionariuszowych na niewielkich próbach. (’. Gratton i P. Taylor [1987, 70] wykazali np., że turyści odwiedzający Wielką Brytanię 27% wszystkich wydatków przeznaczali nu zakupy. 21% na noclegi, 21% na podróż do Wielkiej Brytanii, 11% na żywność, a 9% na przemieszczanie się po Wielkiej Brytanii, co sprawiało, żc dochody z tytułu turystyki czerpały zarówno handel, transport, jak i, w sposób pośmdnl, pr/omysl.
Odmiennie sytuacja się przedstawia w krajach ro/wł|nji|cyeh się, a zwłaszcza tmn, gdzie dominuje gospodarka naturalna, a luryntyka |r«l jedną z nielicznych sfer gospodarki działającej mt zanadto h luwiiiuwyi h (tak jest np. na Tonga, Va-nuatu i Wyspach Cooka). Ocena ekonomu/uyi h następstw turystyki jest w nich prostsza, zwłaszcza wówczun, gdy np wlęks/osc dochodów państwa z eksportu pochodzi z sektora turystycznego
Tabela 44, Struktura wydruków tiuyMOw /ii|thinU/nyt h odwiedzających Tonga i Vanualu w latach osiemdziesiątych
Wyszczególnienie |
Wydatki (w %) | |
Tonga |
Vanuatu | |
Nocleg |
42,1 |
40,6 |
Wyżywienie |
14,8 | |
Zakupy w sklepach wolnocłowych i z pamiątkami |
v5|śpv:V- - |
14,1 |
Zakupy odzieży j |
12,5 | |
Wycieczki ■ ! : |
4,8 | |
Wynajmowanie samochodów i opłaty za taksówki |
■ 3$ |
2,7 |
Sporty wodne . r; |
2,2 | |
Przeloty samolotami |
: 13*5 |
1,3 |
Zakupy wyrobów rzemiosła T ■ |
0,8 | |
inne: :j: |
W# ■ |
6,2 |
Razem1 - -‘r-.?:: 1-; •"J.-ir;..;-! :;?z ii I iii iii j-'-' |
100,0 |
100,0 |
Źródło: S. Milne (1990a, 1990b],
Zgodnie z przedstawioną koncepcją ekonomiczne następstwa turystyki mogą mieć formę dochodów bezpośrednich i pośrednich oraz dochodów indukowanych. W zależności od charakteru miejscowości turystycznej relacje między tymi trzema rodzajami korzyści ekonomicznych mogą być bardzo różne. W dużych aglomeracjach miejskich dochody pośrednie i indukowane mogą być znacznie wyższe niż bezpośrednie, a np. w ośrodkach dla turystów zagranicznych w krajach afrykańskich (np. w Gambii) znaczenie dochodu indukowanego może być bardzo małe, Można przyjąć, że udział dochodów pośrednich oraz dochodów indukowanych jest większy w przypadku dużego zintegrowania „przemysłu turystycznego” z innymi działami gospodarki. W sytuacji natomiast, gdy np. zaopatrzenie dla restauracji hotelowych jest sprowadzane z zewnątrz, w usługach turystycznych jest zatrudniana kadra z innych miejscowości (regionów lub nawet z innych krajów), a miejscowi pracownicy są nisko opłacani, dochody pośrednie i indukowane mogą być nieznaczne. Przeprowadzone przez S. Milne’a [1990a] badania wykazały, że w poszczególnych krajach Oceanii efekty mnożnikowe mogą przybierać bardzo różne wartości, np. w Papui-Nowej Gwinei są ponad dwukrotnie większe niż w Niue. Różnice dotyczą zarówno mnożnikowych efektów dochodów z turystyki (0,43 w przypadku WyNp ('noka oznacza, żc 1 dolar pozostawiony przez turystę przynosi dodatkowy dochód dl centów), jak i mnożnikowych efektów zatrudnienia w ob-