Fot. 20. Tworzące się city w Warszawie
XX w. zanotowano spadek liczby ludności. Mieszkańcy przenoszą się imjd na tereny wiejskie położone w pobliżu miasta. Świadczy to o wejściu tych łów miejskich w fazę dezurbanizacji. Równocześnie ze zmianami ludrt<»4< lii przekształca się struktura przestrzenna aglomeracji. Na terenach centralnie* f)f
nych zaczynają się |j I dzielnice finansowCBttf! stracyjne o klasyczny' lj chach city, na obrzeż,tek kie centra handlowe, j usługowe i magazynów dowe. Bardzo dynamit zf® wijają się strefy podtnłj w których zaczynają |io| wać dzielnice rezydent jnfj| 'Puławy < i budownictwa letniskową Największe polskie ■ córy /0“!>—"ZJ J stają się powoli elemonltimj Kędztg^-n^ie^1 i°£o ropejskiego systemu (J
I czego. Muszą umiej,ęlnle i rzystywać walory swojej łożenia lub uksztaftow® wcześniej funkcji, aby pi/yI nąć kapitał decydując y nT szym ich rozwoju. Obec iiImI wiem są zbyt małe, aby km rować z wielkimi europejMll aglomeracjami.
Kołobrzeg
Stargard S^cMeińśki o Ł
Świebodzin
A
^PiasećzncP
3° Tarnów
Cieszyn'
# klasa A (najatrakcyjniejsze)
* klasa B (bardzo atrakcyjne)
• klasa C (średnio atrakcyjne)
• klasa O (mało atrakcyjne)
Rys. 51. Atrakcyjność inwestycyjna miast powiatowych w 2002 r.
Źródło: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową
pin I supermarkety w Jankach koło Warszawy - przykład dynamicznie ■\M|Hjił» ej ftlf Mimfy podmiejskiej
I n li iiudlllogo szczebla zmiany wynikające z transformacji gospodarczej H nieco Inaczej. Jeśli rozwój miasta uzależniony był od jednego za-
HmIowohm, klóry został zlikwidowany, miasto przeżywa poważne trud-Ililiii |i,' lub nawet regres. Z kolei w innych miastach, w których podjęto I|h»slmkturyzowanych zakładach lub rozwinięto usługi, głównie han-łVVtj|||i 'oj pozytywne zmiany. Widać je przede wszystkim w fizjonomii ^BlHnlt znym. Dalszy rozwój miast średnich i małych uzależniony jest ■tołiti I Inwestycyjnej wynikającej najczęściej z dogodnego położenia Hfe) » /y leż koncentracji infrastruktury technicznej (rys. 51). jMłemle osadnictwa wiejskiego i małych miast największe zmiany noto-:i mIi -iii,k li stref bezpośrednio sąsiadujących z dużymi aglomeracjami, b podmiejskich obserwujemy intensywną urbanizację wsi. Naj-fjjjltlły występuj.) w zabudowie, która upodabnia się do budownictwa miej-,,11- u |i,m fj ludności znajduje zatrudnienie w zawodach pozarolniczych -h przenoszonych tu z centrum aglomeracji, różnorodnych IW*' pobliskiego miasta oraz przedsiębiorstwach obsługujących zmie-|ftpi,d."k rolną. Podobne zmiany, choć w znacznie mniejszym natęże-
WLu * miejscowościach położonych przy głównych szlakach komunika-=4s11*1 •' lidiH h.
jtó Mp|MIUt tendencja prowadzi do rozwoju wielofunkcyjnych wsi. Dofy-jednostek położonych w zasięgu oddziaływania aglomeracji miejsko-h ule l.ik/e większości dużych wsi pełniących rolę ośrodków lokal-
WLnfr, ,|, ,u również sieć osadnicza terenów popegeerowskich, na których HHuttilihjfiinwc uosoodarstwa rolne. Najprawdopodobniej sieć osadnj-