3582316492

PRAWO PRYWTNE A PUBLICZNE

1.    Przy prawie publicznym wykładnia powinna mieć charakter językowy

2.    Obowiązek czynności publiczno - prawnej nie może być przeniesiony na inną osobę

3.    Co nie jest zakazane to jest dozwolone:    - w prawie karnym: TAK

- w prawie konstytucyjnym (kompetencje organów państwa): NIE - bo nie można domniemywać kompetencji

Podziału na prawo prywatne i publiczne próbowano dokonać w oparciu o gałęzie prawa na: prywatne - cywilne, publiczne - reszta. Okazało się jednak, że zarówno w dziedzinie prawa publicznego jak i prywatnego (w wyżej dokonanym podziale na gałęzie), są normy, które można zaliczyć do odwrotnej dziedziny, więc opracowano podział nie gałęziowy.

Ulpian powiedział: „prawo dzieli się na publiczne i prywatne. Publiczne służy do obrony republiki, a prywatne do obrony jednostki".

Przypomniano sobie o tym w XIX wieku i powstał konflikt jak dzielić skutecznie prawo na publiczne i prywatne.

Brano pod uwagę różne kryteria:

I.    Gustaw Peringht

Publiczne-chroni interesu niemajątkowego (np. ład społeczny)

Prywatne - chroni interesu majątkowego

Błędy myślenia - występowanie czynników w obu grupach należących do grupy przeciwnej - np. prawo prywatne niemajątkowe - obraza majestatu.

II.    Jelinek (podmiotowa)

Ważne jest miedzy jakiego rodzaju podmiotami stosunki są zawierane. Publiczne - jednostka a państwo (organ państw®)

Prywatne - miedzy podmiotami będącymi obywatelami

III.    SOMLO, Bering

Ważne jest czy stosunki prawae są związane z podporządkowaniem czy z koordynacją (charakter stosunku, a nie rodzaj podmiotu)

Rozróżnia ta teoria państw i skarb państwa.

Podatki wymierza urząd skarbowy (organ państwa, państwo) - wiec władczo, a nie skarb państwa

IV.    Thon

Ze względu na to z czyjej inicjatywy jest wszczynane postępowanie oparte na prawie, mające na celu rozstrzygniecie problemu.

Publiczne: z inicjatywy państwa Prywatne: z inicjatywy obywatela

Wady: w prawie cywilnym może być czasem ściganie z urzędu

V.    Profesor Opałek

Ze względu na metodę regulacji.

Prywatne: regulacja ma charakter pośredni i względny - prawo daje ramy, a obywatele sami kreują przestań między nimi twarząc umowę Publiczne: regulacja ma charakter bezpośredni i bezwzględny - nie obywatele nie mają możliwaści swobodnego kreowania stosunków prawnych.

Patrz: iusdispositivum, iuscogens