3582316510

Szkoły stosunków międzynarodowych a rozpad ZSRR

1.    Liberałowie/neoliberałowie -*• uznali, że rozpad bloku komunistycznego to triumf liberalizmu (koncepcja końca historii - triumf liberalnej demokracji jest jest nieuchronny przez co świat staje się miejscem bezpiecznym - Fukuyama).

Instytucje są niezbedne w budowaniu bezpieczeństwa na swiecie, szczególnie instytucje międzynarodowe.

Przyspieszenie procesó globalizacyjnych. Rosną poprzez globalizacje powiązania bloku komunistycznego. Przyrost ten powoduje wzrost zależności, to sprawia ze konflikt przestaje się opłacać.

2.    Realiście/neorealiści -* S. huntington - powrót do przyszłości. System dwubiegunowy był układem który powodował stabilność. Dwa bloki Moskwa i Waszyngton. Zniknięcie dwóch blokow prowadziło do wielobigunowosci, przez co wzrosła ilosc pretendentów do miana hegemona. Konflikt w Jugosławi był potwierdzeniem teorii ze świat będzie się anarchizował.

R. Kap plon - „Nadchodząca anarchia" stworzył obraz zezwierzęcenia, darwinizmu międzynarodowego i państwowego. Skupia się w swoich teoriach na Afryce. Dla niego koniec zimniej wojny to rozpad wszelkich struktur, na które nałoża się zmiany surowcowe (np. konflikty o wodę). Koniec zimnej wojny to kres pewnych starć ideologicznych między komunizmem, a kapitalizmem, które dominowały od XIX wieku w polityce wewnętrznej i międzynarodowej. W zamian za ten jeden konflikt pojawi się wiele innych, groźniejszych. Hunington -* „zderzenie cywilizacji" - tradycyjne konflikty ideologiczne zajma konflikty tkwiące w naszej głębi i definicyjnie są nierozwiązywalne. Wyróżnił on od 7 do 9 kręgów cywilizacyjnych pod względem największych religii. Uważał podział religijny za najlepszy rodzaj samoidentyfikacji. Kręgosłup tożsamości tkwi w religiach te zas tworzą różnice cywilizacyjne, które są nie do przeskoczenia. Uważał ze cywilizacja zachodnai nie ma kręgosłupa, został on nam amputowany przez rewolucje francuska. Dlatego tez nie nazywa nas cywilizacja chrześcijańska.

Noan Chomsky -* myśliciel nonkonformistyczny, głównie zajmuje się procesami spolecznyi, a nie stosunkami międzynarodowymi. USA to czarny charakter w historii, hegemon. Rozpad loku komunistycznego przeświadczą! o hegemonii USA., a dodatkowo Chomsky spostrzegał je jako imperium siegajace swoimi mackami wszędzie. Dziś wiemy ze się mylił. Nie uznawał rozróżnienia na politykę wewnętrzna i zewnętrzna USA. Amerykanie przez swoją pozycje doprowadza do eskalacji napiec między nimi, a innymi państwami.

TENDENCJE POSTZIMNOWOJENNE

—    przyspieszenie procesów globalizacji, otworzyły się tereny, zniknęła bariera dla procesów globalizacyjnych. -*■ dominacja ekonomii. Globalizacja ma swoje dobre i złe strony. Nikt jednak nie przedstawił innej alternatywy.

—    Hegemonia w systemie międzynarodowym. Rozpad bloku był okresem gdy USA przestawało być potęgą. Rozpad bloku uratował ich pozycje, USA złapało drugi oddech. Od 1992 roku ekonomia USA przezywa rozkwit, kamdydatura Bila Clintona spowodowała, ze USA wycofało się z roli hegemona, a zajęło się konsumpcja tego co zdobyło.

—    Polityczne dzieje Rosji po upadku komunizmu - Rosja za Jelcyna traci swoja pozycje na świecie. Rosną dysproporcje społeczne co wzmaga frustracje społeczną. 80% ludności doświadczyło spadku stopy życiowej. Powstała klasa „nowych ruskich". Z Rosja w Europie już nikt się nie liczy. Demokracja liberalna w Rosji poniosło fiasko, gdyż w swojej historii nigdy nie mieli do czynienia z tym zjawiskiem Putin -modyfikuje reżim polityczny w Rosji. Sytuacja polityczna zaczyna ewoluować w