1300739941

1300739941



z przesłanek (p=>g) oraz (q=>r) mamy prawo wnioskować (p=>r).

Na przykład:

z przesłanek (deszcz => mokro) oraz (mokro => ślisko) możemy wywnioskować, że (deszcz => ślisko).

Sformułowanie tej reguły w postaci klauzulowej jest następujące: z przesłanek (pp V q) oraz (pq V r) wywnioskuj (_,p V r). Uogólniając na dowolne klauzule uzyskamy regułę rezolucji mówiącej, że z klauzul:

->p, V -«p2 V ... V V r, V r2 V ... V rm p, V ^ql V ... V V s, V s2 V ... V sm

mamy prawo wywnioskować klauzulę:

->p2 V ... V ~>pk Vr,Vr2V ... V rm V V ... V ~<qn Vs,Vs2V ... V sm,

czyli usuwamy jedną ze zmiennych występującą w pierwszej klauzuli wraz z jej negacją występującą w drugiej klauzuli. Dla wygody zapisaliśmy je jako pierwsze, ale miejsce wystąpienia w klauzulach nie ma znaczenia - ważne jest tylko, by wystąpiły one w dwóch klauzulach.

Zauważmy, że po wywnioskowaniu nowej klauzuli pewne wyrażenia mogą się w niej powtarzać. Jak już wiemy A V A jest równoważne A, więc powtórzenia wyrażeń po prostu usuwamy. Na przykład, mając klauzule p V q V roraz p V ~>q możemy zastosować regułę rezolucji i uzyskać wniosek q V q V r. Ponieważ q się powtarza, możemy usunąć powtórzenie i uzyskujemy q V r.

Jak wspomnieliśmy, reguła rezolucji to zasada wnioskowania przez doprowadzanie do sprzeczności. Oznacza to, że najpierw negujemy sprawdzaną formułę, a następnie staramy się z tej negacji uzyskać fałsz, a więc klauzulę pustą. Jeśli się to uda, początkowa formuła jest tautologią. Jeśli pustej klauzuli nie da się w żaden sposób uzyskać, formuła tautologią nie jest.

Ważnym zastosowaniem metody rezolucji jest wykazywanie, że pewna formuła wynika z bazy danych wiedzy, w której wiedza jest reprezentowana jako zbiór klauzul. Chcemy sprawdzić czy A => q, gdzie A jest bazą wiedzy, a q jest formułą wykazywaną przy założeniu, że wiedza zawarta w A odzwierciedla interesującą nas rzeczywistość. W metodzie rezolucji zaprzeczamy implikacji (A => q). Zaprzeczenie to jest równoważne formule (A A ->q). Czyli ~,q dokładamy do bazy wiedzy A (przekształcając —> q do postaci klauzulowej) i staramy się wyprowadzić klauzulę pustą.

Zauważmy, że baza A nie zmienia się. Z wydajnościowego punktu widzenia jest to bardzo ważne, bo zwykle taka baza danych jest duża, podczas gdy badane



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
mb zadania 5 © ■i*?. Podać interpretację podanego równania MP oraz jego składników ■2o.Na przykładzi
44377 str008 Wyznaczenie błędu indeksu oraz sposób rektyfikacji kola wierzchołkowego prześledzimy na
Diagnoza prognozowa - wnioskowanie na temat przesłanek umożliwiających dalszy oraz szybszy rozwój
sy prawa jej nie określają. Na przykład wymagana od policjanta przebiegłość w prowadzeniu przesłucha
-    wnioskowanie na podstawie przesłanek zawartych w tekście popularnonaukowym, -
KQMEL Rysunek 4. Przykładowe aplikacje turbin wiatrowych oraz systemów solarnych opartych na ogniwac
okladka tyl (3) Archiwalne oraz bieżące numery naszych czasopism można nabyć wysyłkowo (korzystając
skanuj0033 (118) Sozdział 2. ♦ Znaczniki, zmienne i typy danych 45 przedrostkowej lub przyrostkowej.
IMGy78 Kiedy mamy prawo do optymistycznej prognozy? Wówczas, gdy nasze obserwacje wskazują na lepszą
r5 wa oraz w linii wzniesienia biegnącego na prawo od tej kępy do dalszych drzew można zaobserwować
terytorialny oraz kwestia podziałów terytorialno - administracyjnych na przykładzie wybranych państw
4.4.2. Metody wnioskowania bazującego na przykładach .............157 4.4.2.1.    Mod

więcej podobnych podstron