1437211942

me informowania pracowników o poziomach stężeń i natężen czynników szkodliwych, na które są narażeni i nie umieszenia wyników badań środowiskowych na stanowiskach pracy -w KPP w Siemiatyczach i Hajnówce,

braku rejestrów czynników szkodliwych dla zdrowia występujących na stanowiskach pracy, kart badań i pomiarów - w KPP w: Wysokiem Mazowieckiem, Siemiatyczach,

-    nie prowadzenia rejestru prac, których wykonywanie powoduje konieczność pozostawania w kontakcie z substancjami, preparatami, czynnikami lub procesami technologicznymi o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy - w KPP w Wysokiem Mazowieckiem.

Z ustaleń kontrolnych wynika, że zapis w zakresie czynności pracownika służby bhp w Hajnówce dot. prowadzenia postępowań powypadkowych pozostaje w kolizji z postanowieniami przytoczonego rozporządzenia.

Niedociągnięcia odnośnie pracy inspektora bhp z KPP w Wysokiem Mazowieckiem wynikały z faktu nie uwzględnienia w opisie jego stanowiska pracy wszystkich obowiązków wynikających z postanowień cyt. wyżej przepisu lub błędnego ich sformułowania. Istotnym także czynnikiem, mającym istotny wpływ na poziom realizacji zadań z dziedziny bhp, było znaczne obciążenie tego pracownika innymi zadaniami.

Nie realizowanie niektórych obowiązków, przez pracownika służby bhp w KPP w Siemiatyczach, spowodowane było niewłaściwym planowaniem pracy i skoncentrowaniem się głównie na ocenie ryzyka zawodowego.

Biorąc pod uwagę ilość przeprowadzonych sprawdzeń, jakość opracowanej dokumentacji oraz skuteczność realizacji zaleceń pokontrolnych, w ocenie kontrolujących, poziom wykonywania zadań służby bhp najwyższy jest w KPP w Hajnówce.

W trakcie kontroli ustalono ponadto, że niektóre przepisy wewnętrzne dot. zagadnień bezpieczeństwa i higieny służby i pracy nie korespondują z innymi przepisami wydanymi przez komendantów kontrolowanych jednostek lub aktami prawnymi wyższej rangi.

1.2    Regulaminy pracy.

Analiza tych przepisów wykazała, że niektóre ich postanowienia są nieaktualne i odbiegają od stanu faktycznego i prawnego.

Nieprawidłowości te stwierdzono w regulaminach pracy w KPP w: Wysokiem Mazowieckiem i Siemiatyczach. Dotyczyły one m.in.:

wykazu prac szczególnie uciążliwych lub szkodliwych dla kobiet,

-    funkcjonowania komisji bhp i społecznego inspektora pracy,

-    braku precyzyjnego określenia sposobu informowania o ryzyku zawodowym.

1.3    Ocena ryzyka zawodowego.

Z udostępnionych kontrolującym materiałów wynika, że w KPP w Siemiatyczach i Hajnówce powołano zespoły do przeprowadzenia oceny ryzyka zawodowego. Tryb realizacji tego zagadnienia był niewłaściwy w KPP w Wysokiem Mazowieckiem.

Uwagi w zakresie analizy i szacowania ryzyka stwierdzono we wszystkich kontrolowanych jednostkach i dotyczyły one:

-    nie poddawania ocenie istotnych zagrożeń występujących na stanowiskach służby lub pracy,

-    błędnego identyfikowania i określania czynników szkodliwych, uciążliwych lub niebezpiecznych,

-    przeprowadzania jednej oceny ryzyka dla kilku stanowisk pomimo tego, że na poszczególnych stanowiskach występują rożne zagrożenia i inne są poziomy narażenia,

-    nie uwzględniania podczas analizy ryzyka wyników badań czynników szkodliwych,

-    rozbieżności danych zawartych w dokumentacji ze stanem faktycznym,

-    błędów technicznych podczas szacowania ryzyka.