plik


ÿþApelacja od wyroku w sprawie karnej Oskar|ony czy te| pokrzywdzony dziaBajcy jako oskar|yciel posiBkowy nie musi by zadowolony z rozstrzygnicia sdu I instancji. Mo|e to by nie tylko subiektywne przekonanie, ale równie| oczywisty bBd sdu. Dlatego te| prawo nasze przewiduje dwuinstancyjno[ postpowania. Oto jak odwoBa si od niezadowalajcego wyroku sdu I instancji: 1. po ogBoszeniu wyroku w terminie 7 dni skBadamy wniosek o sporzdzenie pisemnego uzasadnienia. Art. 422. § 1. W terminie zawitym 7 dni od daty ogBoszenia wyroku strona, podmiot okre[lony w art. 416, a w wypadku wyroku warunkowo umarzajcego postpowanie, wydanego na posiedzeniu, tak|e pokrzywdzony, mog zBo|y wniosek o sporzdzenie na pi[mie i dorczenie uzasadnienia wyroku. Sporzdzenie uzasadnienia z urzdu nie zwalnia strony, wymienionego podmiotu oraz pokrzywdzonego od zBo|enia wniosku o dorczenie uzasadnienia. Wniosek skBada si na pi[mie. Wniosek niepochodzcy od oskar|onego powinien wskazywa tego z oskar|onych, którego dotyczy. § 2. Dla oskar|onego pozbawionego wolno[ci, który nie ma obroDcy i nie byB obecny podczas ogBoszenia wyroku, termin wymieniony w § 1 biegnie od daty dorczenia mu wyroku. 2. Sd powinien sporzdzi uzasadnienie wyroku w terminie 14 dni. W wielu wypadkach czas oczekiwania na uzasadnienie jest jednak dBu|szy. Art. 423. § 1. Uzasadnienie wyroku powinno by sporzdzone w cigu 14 dni od daty zBo|enia wniosku o sporzdzenie uzasadnienia, a w wypadku sporzdzenia uzasadnienia z urzdu - od daty ogBoszenia wyroku; w sprawie zawiBej, w razie niemo|no[ci sporzdzenia uzasadnienia w terminie, prezes sdu mo|e przedBu|y ten termin na czas oznaczony. 3. po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia piszemy apelacj w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem. Art. 445. § 1. Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla ka|dego uprawnionego od daty dorczenia mu wyroku z uzasadnieniem. 4. Gotow apelacj wraz z wymagan liczb odpisów skBadamy w Sdzie 1 - który wydaB zaskar|ony wyrok. 5. oczekujemy na wyznaczenie sprawy apelacyjnej. 6. Sprawa apelacyjna: - przewód sdowy w sdzie odwoBawczym rozpoczyna ustne sprawozdanie, w którym sdzia sprawozdawca przedstawia przebieg i wyniki dotychczasowego postpowania, a w szczególno[ci tre[ zaskar|onego wyroku oraz zarzuty i wnioski apelacyjne, jak równie| kwestie wymagajce rozstrzygnicia z urzdu. W miar potrzeby odczytuje si z akt poszczególne ich cz[ci.po wygBoszeniu referatu przewodniczcy pyta si czy strony maj jakie[ zastrze|enia lub wnosz o jego uzupeBnienie. Zadaje pytanie czy strony zgBaszaj równie| jakie[ inne okoliczno[ci lub dowody. W postpowaniu apelacyjnym nowe wnioski dowodowe s przyjmowane wyjtkowo, gdy z okoliczno[ci sprawy wynika, |e pojawiBy si dopiero w obecnym stanie procesu. - przewodniczcy zamyka rozpraw i oddaje gBos stronom. Pierwsza wypowiada si ta strona, której wnioski apelacyjne byBy dalej idce. - w mowie koDcowej powinni[my krótko poda jakie argumenty naszym zdaniem przemawiaj za uchyleniem lub zmian zaskar|onego wyroku. Art. 453. § 1. Przewód sdowy w sdzie odwoBawczym rozpoczyna ustne sprawozdanie, w którym sdzia sprawozdawca przedstawia przebieg i wyniki dotychczasowego postpowania, a w szczególno[ci tre[ zaskar|onego wyroku oraz zarzuty i wnioski apelacyjne, jak równie| kwestie wymagajce rozstrzygnicia z urzdu. W miar potrzeby odczytuje si z akt poszczególne ich cz[ci. § 2. Strony mog skBada wyja[nienia, o[wiadczenia i wnioski ustnie lub na pi[mie; zBo|one na pi[mie podlegaj odczytaniu, przy czym przepis art. 394 stosuje si. § 3. Przewodniczcy udziela gBosu stronom w kolejno[ci przez siebie ustalonej, przy czym najpierw udziela gBosu skar|cemu. Oskar|onemu i jego obroDcy nie mo|na odmówi zabrania gBosu po przemówieniach innych stron. 7. wyrok w sprawie apelacyjnej: - uchyla wyrok sdu I instancji i uniewinnia oskar|onego lub umarza postpowanie w sprawie: peBny sukces! Koniec postpowania w sprawie. - uchyla wyrok sdu I instancji i przekazuje spraw do ponownego 2 rozpoznania: sukces, ale peBnych powodów do rado[ci jeszcze nie ma. Wszystko zale|y od tego jakie okoliczno[ci uzasadniaBy uchylenie wyrok. Sd odwoBawczy z urzdu sporzdza uzasadnienie takiego wyroku, w którym podaje wytyczne dla sdu I instancji na czym polegaBy jego bBdy i co powinien w tej sprawie zrobi. W przypadku gdy podstaw uchylenia wyroku byBa apelacja oskar|onego (obroDcy) to sd I instancji rozpoznajc ponownie spraw nie mo|e wyda wyroku surowszego ni| zrobiB to za pierwszym razem. - zmienia zaskar|ony wyrok, orzekajc: mo|e to polega na zmianie kwalifikacji, zmianie opisu czynu, zmianie orzeczone kary lub [rodka karnego itp. Je[li zasadna okazaBa si apelacja oskar|onego (obroDcy) sd mo|e zmieni wyrok tylko na korzy[ oskar|onego. - utrzymuje w mocy wyrok sdu pierwszej instancji: niestety sd nie podzieliB naszych argumentów zawartych w apelacji. Przegrali[my - w niektórych przypadkach ostatni desk ratunku zostaje kasacja. 8. W przypadku przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sprawa wraca do sdu I instancji, który wydaB ju| wyrok w tej sprawie. Sprawa bdzie rozpoznawana od pocztku - a wic od nowa bd przeprowadzane wszystkie dowody w toku postpowania sdowego. Ró|nica w stosunku do pierwszego rozpoznania polega na tym, |e bdzie nas sdziB sd w innym, nowym skBadzie. 9. Kolejny wyrok sdu pierwszej instancji powoduje, |e znowu przysBuguje nam prawo wniesienia apelacji. 3

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
24 Apelacja od wyroku Sądu Okręgowego (Sąd Pracy) 45 kB
APELACJA Od wyroku SÄ…du Rejonowego
25 Apelacja od wyroku Sądu Rejonowego (Wydział Karny) 45 kB
Sprzeciw od wyroku zaocznego Zarzuty od nakazu zapłaty Sprzeciw od nakazu zapłaty
rozporzadzenie w sprawie przystosowania stanowiska pracy
prymasi polscy od 1918 r
Filozofia religii cwiczenia dokladne notatki z zajec (2012 2013) [od Agi]

więcej podobnych podstron