Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Przedruk ze strony: http://www.eioba.pl/a/365y/ujawniamy-
klamstwa-i-przekrety-unii-europejskiej-i-rzadu-anty-polskiego
Drukuj pracę
Ujawniamy: Kłamstwa i
Przekręty Unii Europejskiej i
Rządu Anty Polskiego
Jak sprzedaje się Polskę i Polaków& Czytajcie i przekazujcie
dalej.GMO oraz Kodeks Żywnościowy,Prywatyzacja Polskich
Zasobów naturalnych,Szczepionki,czyli bezpłodność i
nowotwory
Jak sprzedaje się Polskę i Polaków& Czytajcie i przekazujcie
dalej. Wybierajcie Wolność&
GMO oraz Kodeks Żywnościowy, Prywatyzacja Polskich
Zasobów naturalnych, Szczepionki, czyli bezpłodność i
choroby nowotworowe&
GMO
W ostatnim czasie kilku pseudo naukowców opłacanych z kieszeni
Rządu Anty Polskiego i firmy Monsanto chciało podważyć
wiarygodności mojego tekstu ( http://www.eioba.pl/a/2u2z/trucizna-
na-talerzu-przeczytaj-aby-zrozumiec ) na temat trucizn zawartych w
jedzeniu i wodzie&
Jaka jest prawda?! Oto niezależne stanowisko Polskich naukowców i
specjalistów w sprawie kontrowersyjnej kwestii GMO i upraw
Transgenicznych&
Szanowni Panowie:
Marek Sawicki, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Andrzej Kraszewski, Minister Środowiska
1 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Leszek Korzeniowski, Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju
Wsi Sejmu RP
Marek Kuchciński, Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska,
Zasobów Naturalnych i Leśnictwa Sejmu RP
Szanowni Panowie!
W dniu 9 lutego odbyło się w Sejmie publiczne wysłuchanie
rządowego projektu ustawy Prawo o organizmach genetycznie
zmodyfikowanych. Zabrali głos liczni przedstawiciele środowiska
naukowego, specjaliści w zakresie żywienia, ochrony środowiska,
biologii molekularnej, weterynarii, ekonomii i innych dziedzin.
Przedstawiono także stanowisko Komitet Ochrony Przyrody Polskiej
Akademii Nauk.
Wszyscy naukowcy zabierający głos podczas wysłuchania
publicznego prezentowali bardzo krytyczne stanowisko w
odniesieniu do możliwości uwalniania GM organizmów do
środowiska, na co zezwala projekt nowej ustawy. Podkreślano, że
obecny stan wiedzy naukowej w żadnym wypadku nie daje pewności,
że żywność GM jest bezpieczna dla zdrowia konsumentów, a GM
rośliny nie są obojętne dla środowiska.
Podnoszono także problemy ekonomiczne, jakie proponowane
zmiany ustawowe spowodują na polskiej wsi: nieuniknione
zanieczyszczenie upraw tradycyjnych domieszką GMO, utrata
certyfikatów przez producentów żywności ekologicznej i GMO-free,
utrata rynków zbytu, a także przerzucenie kosztów dodatkowych
testów na rolników, przerzucenie trudu tworzenia i utrzymania stref
wolnych od GMO na rolników. W przeświadczeniu naukowców
zabierających głos podczas wysłuchania publicznego, dopuszczenie
do legalizacji upraw GMO jest wbrew interesowi naszego Kraju i
stanowi bardzo poważne zagrożenie dla rolnictwa o tradycyjnej
strukturze typowej dla polskiej wsi  rolnictwa, które daje
utrzymanie i godne życie milionom Polaków.
Warto także pamiętać, że podobnie negatywne stanowisko, w
2 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
którym wskazano wiele potencjalnych zagrożeń i fakt braku
dostatecznych badań naukowych, wyraził Komitet Ochrony Przyrody
Polskiej Akademii Nauk, który zaleca wprowadzenie 15-letniego
moratorium na uprawy GMO w Polsce i rygorystyczne
przestrzeganie zapisów obowiązującej ustawy, a nie liberalizację
prawa w zakresie uwalniania GMO do środowiska.
Niestety, do mediów przedostał się zupełnie inny obraz sytuacji 
przekaz dotyczący wysłuchania publicznego został zdominowany
przez przedstawicieli agrobiznesu, którzy od dawna jawnie lobbują
na rzecz ponadnarodowych koncernów agro-biotechnologicznych.
Koncerny te zaś dążą do otwarcia polskiego blisko 40-milionowego
rynku konsumenckiego na GM żywność oraz polskiego rolnictwa  na
uprawy transgeniczne, aby móc bez przeszkód realizować swoje
interesy.
Apelujemy i przestrzegamy  w obecnej dobie rzeczywisty postęp i
nowoczesność to nie otwieranie naszych pól na obarczone dużym
ryzykiem i posiadające wciąż znamiona eksperymentu technologie, z
których stopniowo wycofuje się wiele innych krajów. Dziś prawdziwa
innowacyjność to wysiłek na rzecz rekonstrukcji bioróżnorodności
gleb, naturalnych metod ochrony roślin, produkcji żywności wysokiej
jakości oraz społecznej gospodarki rolnej. Te wartości są i będą coraz
bardziej poszukiwane przez wysoko rozwinięte społeczeństwa
europejskie. Polska może i powinna te wartości oferować,
zapewniając w ten sposób wielofunkcyjny rozwój polskich obszarów
wiejskich i wzrost dochodów ludności zamieszkującej te obszary.
Niezależnie od krytycznej opinii nt. projektu ustawy, opowiadamy się
za wprowadzeniem przez Rząd RP, wzorem innych państw UE,
całkowitego zakazu upraw kukurydzy MON810, do czasu
bezspornego udowodnienia braku zagrożeń dla zdrowia i
środowiska.
Z poważaniem,
Prof. dr hab. Anna Stachurska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Prof. dr hab. Ewa Rembiałkowska, SGGW  kierownik Zakładu
3 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Żywności Ekologicznej Wydziału Nauk o Żywieniu Człowieka i
Konsumpcji
Prof. dr hab. Tadeusz Żarski  kierownik Katedry Biologii Środowiska
Zwierząt w Zakładzie Higieny Zwierząt i Środowiska SGGW
Prof. dr hab. Jan Narkiewicz-Jodko, prof. dr nauk rolniczych, dr hab.
nauk przyrodniczych
Prof. dr hab. Mieczysław Chorąży, onkolog, Instytut Onkologii w
Gliwicach
Prof. zw. dr hab. inż. Magdalena Jaworska, Katedra Ochrony
Środowiska Rolniczego, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie
Prof. dr hab. Henryk Skolimowski, twórca nowej dziedziny, jaką jest
ekofilozofia
Prof. zw. dr hab. Ludwik Tomiałojć, wykładowca podstaw ochrony
przyrody i zasady rozwoju zrównoważonego, Uniwersytet
Wrocławski
Prof. zw. dr hab. inż. Tomasz Winnicki, członek Europejskiej
Akademii Wiedzy i Sztuki
Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, biolog molekularny, pracownik
Działu Badawczego Instytutu Onkologii w Gliwicach
Dr hab. Piotr Skubała, Profesor Uniwersytetu Śląskiego, Katedra
Ekologii, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska
Prof. dr hab. h.c. Ewald Sasimowski, Uniwersytet Przyrodniczy w
Lublinie
Prof. zw. dr hab. inż. Stanisław Wiąckowski, specjalista ochrony
środowiska i ekologii
Dr Anita Ganowicz-Bączyk, niezależny etyk środowiskowy
Dr inż. Marek Kubara, Ekoprodukt
Dr inż. Janusz Andrzej Korbel, Towarzystwo Ochrony Krajobrazu
Dr inż. Roman Śniady, niezależny ekspert w dziedzinie rolnictwa
ekologicznego
Dr Zbigniew Hałat, lekarz medycyny, specjalista epidemiolog,
Medyczne Centrum Konsumenta
Dr Jacek J. Nowak, wykładowca zarządzania zrównoważonym
rozwojem w Szkole Wyższej im. B. Jańskiego w Warszawie (Wydział
Zarządzania)
4 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Kodeks Żywnościowy
Twórca: Unia Europejska na zlecenie ONZ
Data Wprowadzenia : 31.12.2009 r
Założenia projektu :
-) od 2010 r. cała żywność, musi być obowiązkowo
napromieniowana, czyli poddana działaniu dużych dawek
kobaltu 60 lub cezu 137, promieni gamma, albo wiązek
elektronów o ogromnej prędkości.
-) jedzenie ma zawierać dodatki chemiczne oraz pestycydy. (w
dawkach skutecznie zagrażających zdrowi i życiu)
-) od 2010 roku zakazana sprzedaż naturalnych witamin,
suplementów mineralnych oraz ziół wraz z bazującymi na nich
terapiami
-) wszystkie zwierzęta będą musiały obowiązkowo zażywać
antybiotyki i hormony wzrostu.
-) z upływem czasu przydomowa uprawa własnych owoców i
warzyw ma zostać objęta ścisłymi uregulowaniami i nie będzie
możliwa bez zezwolenia.
5 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Regulacje prawne, które opisałem powyżej, noszą znamiona
wielkiego skandalu i są bezczelnym zamachem na podstawowe
prawa człowieka.
(Info: Norbert Sawicki w Liście do Prezydenta Lecha
Kaczyńskiego.)
 Prywatyzacja Polskich Zasobów Naturalnych:
W czasie, kiedy kolejne rządy szukają dywersyfikujących rozwiązań
dostawy paliw, po cichu rozdawane są polskie zasoby ropy i gazu
obcym firmom. Oficjalna wersja Głównego Geologa Kraju jest taka:
 Przekazujemy zasoby w celu ich rozpoznania, nie posiadamy
środków na ten cel i nowoczesnych technologii .
To kłamstwa.
Od dziesiątków lat, w tym także w ostatnim 20 leciu, manipulowano
informacją geologiczną. Np. coroczne Bilanse Zasobów Kopalin (PIG)
informują, że mamy jedynie 150 mld m3 gazu (na 10 lat
eksploatacji) i 19,5 mln ton ropy (na 1,3 roku eksploatacji).
Jak za dotknięciem różdżki czarodziejskiej, z chwilą
przekazania zasobów w celu rozpoznania, od razu wiadomo, że
pod Kutnem zasób gazu przekazany w 2007 roku FX Energy to
ok. 500 mld m3, a gaz przekazany firmie Chevron w 2009 r.
(obie firmy z USA) to ok. 1000 mld m3 (1 bln). Zasoby te po
prostu, były dawno, poprzez kilka tysięcy wierceń w latach 60
i 70 - tych XX wieku i inne (satelitarne) w latach następnych,
rozpoznane, a informacje utajniono polskiemu społeczeństwu
i przekazywano agenturze KGB.
6 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Nie ujawnienie tych zasobów było i jest tym na rękę, którzy mają
biznes na sprowadzaniu gazu z Rosji.
Przekazano obecnie w obce ręce zasoby gazu w ilości ok. 1,5 bln m3
(na ok. 150 lat zapotrzebowania obecnego Polski) za ok. 1% wartości
(opłaty koncesyjne za wydobycie  5,63 PLN/1000 m3) ze stratą ok.
2000 mld PLN (cena gazu z Rosji to ponad 400 USD/1000 m3).
Zasoby te zostały dawno rozpoznane i firmy amerykańskie, o których
mowa powyżej (w FX Energy jest były wiceprezes PGNiG), mają
100% pewności co do wielkości zasobów, czym się same chwalą na
swoich stronach internetowych.
Manipulacja informacją przez Głównego Geologa Kraju, który wydał
koncesje, polega na tym, koncesje wydaje (wydał obcym firmom
ponad 30), jak twierdzi jedynie na rozpoznanie zasobów.
Dają się na to nabierać wszyscy, nie znając prawa geologicznego i
górniczego, które obecnie w Art. 12 stanowi, że: kto rozpoznał
złoże& może żądać pierwszeństwa do jego eksploatacji przed
innymi. Oznacza to, że rozpoznanie jest jednoznaczne z prawem do
eksploatacji.
To samo w Art. 15 jest kontynuowane w projekcie nowego prawa g i
g  druk sejmowy 1696.
Projekt nowego prawa g i g zmierza do totalnego przejęcia
wszelkich zasobów energetycznych (oraz pozostałych) przez organ
koncesyjny podległy Głównemu Geologowi Kraju w jednym celu 
przekazania tych zasobów w ręce prywatnych firm przetargowo lub
bez przetargu. Z pominięciem interesu państwa, samorządów i
obywateli, czyli obecnych właściciel, których pozbawia się możliwości
korzystania z własnych zasobów.
Dodatkowo jeszcze w nowym prawie wymyślono możliwość
bezwzględnego wywłaszczenia z nieruchomości wszystkich
właścicieli obecnych przez tego, który uzyskał koncesję na
rozpoznanie i/lub eksploatację.
7 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Np. FX Energy ma już tereny o pow. 8,5 tys. km2 terenów w
Polsce, które może przejąć na min. 50 lat, wywłaszczając
wszystkich, jeśli zobaczy w tym jakiś interes. Nowe prawo g i g
ma ułatwić także znakomicie przekazanie węgla brunatnego w
obce ręce. Węgiel brunatny ma  iść z prywatyzacją
energetyki, co oznacza, że za oczekiwane 12 mld PLN
(obecnie szacunki dochodzą do 25 mld PLN) z prywatyzacji
sektora energetycznego utracimy zasoby o wartości setek mld
PLN. Samorządy i organizacje społeczne eliminuje się
skutecznie z procesu koncesyjnego, poprzez kolejne prawne
ograniczenia ustawowe, celowe manipulacje prawem.
To wszystko staje się niewiarygodne poprzez swoją prostotę. Wydaje
nam się, że nikt nie może zabrać nam naszych domów, działek, pól i
lasów.
A jednak  wystarczy przeczytać choćby skrót projektu nowego
prawa geologicznego i górniczego, żeby zrozumieć grozę sytuacji.
Udało się, przy biernej postawie praktycznie wszystkich sił
politycznych, zatrzymać listem otwartym do Prezydenta i Premiera,
Marszałków Sejmu i Senatu (dostali wszyscy posłowie) spowolnić
legislację tego prawa (ustawa miała wejść w życie 1 lipca 2009 r.).
Sejm uchwalił powołanie Nadzwyczajnej Podkomisji Sejmowej ds.
druku 1696  projekt nowego prawa geologicznego i górniczego, po
bezskutecznej wielomiesięcznej dyskusji w podkomisji, samorządy i
organizacje społeczne przestały w niej uczestniczyć decyzją
Przewodniczącego i posłów PO. Z uzyskiwanych informacji
posiadamy wiedzę, że z wielu wniesionych poprawek niewiele
poprawek wniosła Podkomisja do projektu rządowego (projekt
Głównego Geologa Kraju), projekt wkrótce ma trafić do drugiego
czytania.
Podsumowując  zajmujemy się wszyscy duperelami, a tu kradną,
zupełnie bezkarnie, wszystko, co dla nas najcenniejsze. Zwłaszcza
przyszłość. Mogliśmy być Norwegią czy Kuwejtem, a jesteśmy
8 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
nędzarzem wycyckanym przez zgraję mafijnych  elit politycznych .
Może czas z tym skończyć, póki jeszcze coś zostało? Może warto
społeczeństwu ujawnić wszystkie bzdury o budowie dla nas
bezpieczeństwa energetycznego, w ramach, którego pozbywamy się
własnych paliw jako z
ródła dochodów, by kupować od innych za
ciężkie pieniądze.
Te bzdury o bezpieczeństwie energetycznym w ramach, czego
pozbywamy się za grosze dochodowych spółek energetycznych wraz
z zasobami.
O potrzebie budowy elektrowni atomowych wtedy, kiedy
zapotrzebowanie na energię stale spada, a wydano już
pozwolenia na 12,5 tys. MW przyłączenia energii wiatrowej,
(zostały do rozpatrzenia wnioski na 54 tys. MW), tj. na 1/3
zainstalowanej obecnie mocy wszystkich elektrowni. Wtedy,
kiedy dostępne zasoby geotermiczne (skał i wód) mogą
zapewnić moc energii elektrycznej na ok. 50 tys. MW.
O konieczności realizacji projektu CCS  wychwytywania, sprężania i
zatłaczania spalin ze spalania węgla brunatnego przez PGE
(przygotowane do sprzedaży na giełdzie) w najcenniejsze
geotermalne pokłady utworów solanek jurajskich w centralnej
Polsce.
Może ktoś to powie poprzez media ogłupiałemu społeczeństwu i
uratuje ten kraj?
y
ródło: PPN
Szczepionki, czyli Bezpłodność i choroby nowotworowe
9 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Witam Państwa,
Dostaje od polskich rodziców coraz więcej informacji o coraz
częstszych, ciężkich, tragicznych w skutkach powikłaniach
poszczepiennych u niemowląt. Podejrzewam, ze w Polsce
nielegalnie i bez zgody rodziców na wielka skale testuje się na
niemowlętach nowe szczepionki z bardzo toksycznymi adjuwantami.
Pisałam o nich wcześniej, ze powodują masywną
burze cytokin prozapalnych w organizmie, prowadząc m.in. do
ostrego zapalenia mózgu ze wszystkimi tego tragicznymi
konsekwencjami - autyzmem, padaczka, upośledzeniem umysłowym,
udarami i obrzękami mózgu, niedotlenieniem, zgonami. Adjuwanty
te mogą znajdować się w każdej szczepionce.
Poniżej dowody, ze w Polsce testuje się nowe szczepionki dla
koncernów farmaceutycznych. Pytanie, czy wszyscy rodzice dzieci,
które brały udział w tych testach, wiedzieli o tym i zdawali sobie
sprawę z możliwości tragicznych powikłań szczepień. Podejrzewam,
ze nie. Prawdopodobne, ze wyniki tych tajnych testów wcale nie są
publikowane. Sytuacja może przypominać zabicie parę lat temu
testowymi szczepionkami kilkunastu bezdomnych Polaków w
Grudziądzu. Powinien tym się zająć jakiś reporter śledczy.
Pozdrawiam
Prof. Maria Dorota Majewska
(y
ródło: http://gramzdrowia.pl/prof-maria-dorota-majewska
/szczepienia/w-polsce-dzieje-sie-cos-bardzo-zlego-powiklania-
poszczepienne-u-niemowlat.html )
Dziś mam dobrą informację, jeśli chodzi o szczepionki. Otóż wkrótce
10 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
wchodzi w życie nowa ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu
zakażeń i chorób zakaz
nych u ludzi z 2008 roku. Ustawa ta
faktycznie znosi przymus szczepień i przemoc sądową wobec
rodziców, którzy nie chcieli szczepić swoich dzieci z różnych
powodów (zaraz podam te powody). Dotychczas za jakikolwiek
sprzeciw groziły procesy sądowe, kary grzywny i inne sankcje. Ale
nowa ustawa znosi jakiekolwiek sankcje za nie stosowanie się wobec
kalendarza szczepień obowiązkowych. Tak, więc szczepienia dzieci
nie będą już obowiązkowe. Mam tutaj prośbę do czytelników.
Zapamiętajcie proszę tą informacje i przekażcie w miarę swoich
możliwości dalej, swojej rodzinie, znajomym, kolegom z pracy.
Znajcie swoje prawa, i dajcie poznać innym, jakie prawa daje im
nowa ustawa. Dotychczasowy przymus szczepień łamał prawa
obywatelskie i prawa człowieka. Był też w zasadzie mocno
podejrzany.
Pełny tekst tej ustawy znajduje się tutaj, kto chce, niech przeczyta:
http://www.prawapacjenta.eu/var/media
/File/Ustawa_o_zapobieganiu_oraz_zwalczaniu_zakazen_i_chorob.pdf
Teraz wymienię wam powody, dla których nie będę szczepił ani
siebie ani żadnej bliskiej osoby:
1. Powód zdrowotny. Szczepionki zawierają szkodliwe
składniki, m.in.
-rtęć w postaci związku rtęci, jest trucizną w każdej ilości. Co
ciekawe, w niektórych krajach jej stosowanie w szczepionkach
jest zabronione. W tych krajach notuje się znacznie mniej
przypadków autyzmu u dzieci. Zaskakujące?
-skwalen, odpowiedzialny za tzw : syndrom wojny w Zatoce. Według
danych medycznych zachorowało około 30.000 żołnierzy walczących
w Zatoce perskiej podczas pierwszej wojny z Irakiem. Tysiące
żołnierzy zmarło. Fenomen tego zjawiska badano wiele razy, i wielu
naukowców doszło do wniosku, że odpowiedzialny jest skwalen
11 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
stosowany jako dodatek do szczepionek. Po upublicznieniu tych
badań całkowicie zabroniono stosowania tej substancji w USA i
innych krajach. Ciekawe, prawda? Za to niektóre szczepionki na
świńską grypę zawierają aż 60.000 (!) razy więcej skwalenu niż te
szczepionki stosowane podczas wojny w Zatoce. Substancja ta
oficjalnie dodawana jest jako pobudzacz odporności. Ale często
dochodzi do sytuacji, gdy układ odpornościowy rozpoznaje system
nerwowy szczepionego człowieka jako tkankę obcą i zaczyna ją
atakować. Podobnie dzieje się z innymi narządami, które przestają
funkcjonować poprawnie. Skwalen jest obecny w komórkach skóry
człowieka jako substancja naturalna, ale wstrzykiwana do układu
krwionośnego sieje wyżej wymienione spustoszenia.
- Polysorbate 80, substancja ta jest używana w łączeniu wody z
innymi substancjami w danym produkcie spożywczym. Jest
nieszkodliwa, o ile dostaje się do organizmu drogą pokarmową. Zaś
czyni poważne szkody, gdy jest wstrzyknięta do układu
krwionośnego. Może powodować nowotwory i mutacje genetyczne.
Przeprowadzono badania na szczurach z udziałem tej substancji
poprzez jej wstrzyknięcie. Wszystkie szczury stały się bezpłodne.
Link do składu chemicznego szczepionki na A/H1N1:
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix
/emea-combined-h832pl
2. Powody etyczne: niektóre szczepionki zawierają wirusy
wyhodowane na komórkach ludzkich pochodzących z płodów
zabitych w wyniku aborcji. Szczególnie chodzi tutaj o szczepionki na
różyczkę. Państwo polskie gwarantuje obywatelom wolność sumienia
i wyznania, dlatego dziwi mnie fakt, że nikt nie wpadł na pomysł, aby
odmówić szczepienia z tego powodu. Linki do informacji na ten
temat:
http://fronda.pl/news/czytaj
/papieska_akademia_zycia_o_szczepionkach
12 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
http://www.cogforlife.org/polish.pdf
3. Powód medyczny. Wielu ekspertów uważa, że szczepienia to
pomyłka współczesnej medycyny. Pomyłka nie pierwsza i zapewne
nie ostatnia. Medycyna ma niezliczoną ilość takich pomyłek na
swoim koncie. Przykładowo: w zeszłym stuleciu neurochirurg, który
wdrożył lobotomię czołową mózgu jako rutynowe postępowanie w
niektórych chorobach dostał nagrodę nobla. Lobotomia to
drastyczny zabieg chirurgiczny, który odbiera choremu osobowość i
pozbawia go ludzkich reakcji. Jest to jeden z wielu ponurych
rozdziałów w historii najnowszej medycyny. Idea szczepień jest po
prostu kolejnym takim rozdziałem, z którym trzeba będzie się
rozprawić. Ale czy stanie się to jeszcze za naszego życia?
Pierwsze szczepionki, te sprzed kilkuset lat polegały na celowym
 nadkażaniu się żywymi, agresywnymi wirusami lub bakteriami.
Szczepionki w dzisiejszej formie polegają na wstrzykiwaniu
martwych organizmów bądz
tylko ich elementów (z masą substancji
dodatkowych, które mogą być zabójcze). Eksperci sądzą, że takie
postępowanie może znacząco osłabić układ odpornościowy. Gdyż
przyzwyczaja się on do walki z martwymi, nieaktywnymi
organizmami chorobotwórczymi i przez to 'rozleniwia' się.
4. Powód logiczny. Nikt nie ma pewności, że szczepionki działają i
spełniają swoją rolę. Idea szczepień to po prostu koncert życzeń z
wieloma niewiadomymi,nierozwiązanymi do dzisiaj. Wielu lekarzy
sądzi, że choroby, przeciwko którym masowo szczepi się dzieci
zostały zwalczone nie za pomocą szczepień, ale za pomocą rewolucji
w medycynie, profilaktyce, higienie, czy ogólnym podejściu do
chorób. Wiedza na temat lekarzy publikujących takie opinie ich
nazwiska, wypowiedzi są niedostępne w wielkich mediach. Jednak w
internecie czy w bibliotekach ta wiedza jest na wyciągnięcie ręki,
wystarczy tylko wykazać trochę więcej inicjatywy niż codzienne
czytanie popularnych gazet.
13 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Inną sprawą jest podejście służby zdrowia do idei szczepień. W całej
UE to właśnie służba zdrowia należy do tej grupy, która najbardziej
przeciwstawia się szczepieniom samych siebie na świńską grypę.
Przykładowo we Francji szczepiło się zaledwie 3% lekarzy, pomimo
bardzo agresywnej państwowej propagandy. Czyżby wiedzieli coś
więcej niż my?
5. Powód spiskowy. Jest to typowa teoria spiskowa. Otóż szczepionki
zaskakująco często okazują się być skażone różnymi
zanieczyszczeniami. Ostatnio w Kanadzie wycofuje się partię
172.000 szczepionek, które częściej niż zwykle wywoływały ciężkie
reakcje alergiczne. Na początku tego roku był wypadek ciężarówki w
Czechach. Wiozła ona materiał do produkcji szczepionek. Otóż
okazało się, że materiał ten to tak naprawdę...72 kilogramyżywego
wirusa niebezpiecznej ptasiej grypy! Takie przykłady można mnożyć.
Dla mnie dzieje się to zaskakująco często, i muszę powiedzieć, że nie
wierzę w żadne pomyłki ani w zbiegi okoliczności w wypadku, gdy
chodzi o miliardy dolarów.
jarek_kefirek ( http://astral-projection.blog.onet.pl
/NIE-SZCZEPIMY-DZIECI-argumenty,2,ID395544298,n )
Zabójcze szczepionki:
O szczepionkach napisano wiele. Ja również dorzucam swoje trzy
grosze. Ten tekst będzie traktował o szkodliwości tych produktów.
Na ten temat nie dowiecie się nic od 90% lekarzy - niewielu ma
odwagę mówić. Nie chcą ryzykować ostracyzmem zawodowym,
wyrzuceniem z pracy, utratą wpływów i bonusów od koncernów
farmaceutycznych.
Natomiast media jak to media: nie chcą utraty reklamodawców w
postaci tych koncernów. Istnieje jeszcze jedna przesłanka, dla której
raczej nie usłyszycie w mediach o szkodliwości szczepionek, ale to
już materiał na osobny tekst, a nawet na całą rozprawkę.
14 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Na samym początku zwrócę uwagę na niewłaściwe reklamowanie
szczepionek w telewizji. Ta tematyka wbrew pozoru jest ważna, choć
niewielu anty szczepionkowców zwracana to uwagę. Otóż: przy
reklamie każdego leku, nawet witaminy C czy preparatów z
magnezem, jest wyświetlane i czytane ostrzeżenie. Brzmi ono mniej
więcej: "przed użyciem zapoznaj się z ulotką bądz
skonsultuj się z
lekarzem lub farmaceutą, gdyż każdy lek niewłaściwie stosowany
zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu".
I teraz przechodzimy do sedna - przy telewizyjnych reklamach
szczepionek takich ostrzeżeń po prostu niema! Czy zwróciliście na to
uwagę? Przecież szczepionki tak samo są wydawane wyłącznie na
receptę lekarską, teoretycznie po przeprowadzeniu wywiadu przez
lekarza. Czy nie jest to złamanie prawa obowiązującego w Polsce?
Mam tu szczególną prośbę do osób związanych z Piotrem Beinem
bądz
innych biegłych w tej sprawie. Jeśli jest to złamanie prawa, to
tę sprawę trzeba nagłośnić na blogach, koncerny farmaceutyczne
nie są bezkarne!
To czy jest to złamanie prawa - nie wiem, ale oczywistym jest fakt, że
brak takiego komunikatu działa na podświadomość / psychikę
rodziców.
1.Ruszają masowe szczepienia dla biednych krajów. Szczepione
będą dzieci w aż 41 państwach szczepionką na pneumokoki. Portal
onet.pl donosi:
cyt: "Najbiedniejsze kraje świata otrzymają nową szczepionkę
przeciwko pneumokokom, która może tam uratować życie setek
tysięcy dzieci. Akcja szczepień rozpoczęła się już od Nikaragui.
Szczepionka chroni przed zakażeniem pneumokokami. Bakterie te
są niezwykle groz
ne, powodują u dzieci zapalenie płuc, zapalenie
opon mózgowych i sepsę, czyli zakażenie krwi. Na całym świecie
pneumokoki zabijają, co roku pół miliona dzieci.
W krajach rozwiniętych już od dawna stosowane są szczepionki
przeciwko tym bakteriom. Kraje najuboższe nie mają na walkę z nimi
pieniędzy. Dzięki środkom zebranym wspólnie przez kilka
organizacji, w tym Światową Organizację Zdrowia (WHO) i Fundusz
Narodów Zjednoczonych na Rzecz Dzieci (Unicef), i tam najmłodsi
będą mogli zostać zaszczepieni. Akcja szczepień rozpoczęła się od
15 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Nikaragui i obejmie w sumie 41państw". y
ródło
Mówicie państwo, że to wspaniale, że bogatsze kraje pomagają tym
biedniejszym? Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka to wygląda, jednak
w artykule tym nie podano wielu kluczowych informacji. Także część
z Was tych informacji nie ma.
Zadajmy sobie przede wszystkim logiczne pytanie, kto sponsoruje
tego typu globalne akcje. Sponsorami takich akcji są
multimiliarderzy tacy jak Bill Gates (ma fundację założoną w tym
celu) czy Ted Turner. Ich wydatki na te cele opiewają w miliardach
dolarów i ciągle rosną. Co jest w tym dziwnego? Otóż ci miliarderzy,
sami siebie wspaniałomyślnie kreujący na dobrodziejów ludzkości, są
zwolennikami znacznego ograniczenia ludności naszej planety.
Ogólnie mówiąc: jest im bardzo ciasno na ziemi. Fundacja Billa i
Melindy Gatesów sponsoruje amerykański koncern aborcyjny
Planned Parenthood. Koncern ten swego czasu zasłynął z łamania
amerykańskiego prawa jak i z tego, że w swoim programie zakłada
powszechny dostęp do antykoncepcji dla dzieci od lat 10
(dziesięciu).
Mało tego. Bill Gates w oficjalnej wypowiedzi zapowiedział
ograniczenie liczby ludności o 15% w najbliższym czasie. Jego
oficjalna wypowiedz
:
"Dzisiejszy świat zamieszkuje 6,8 miliarda ludzi i zmierza do
wartości 9 miliardów. Jeśli obecnie wykonamy dobrze zadanie, jeżeli
chodzi o szczepionki, służbę zdrowia, rozrodcze usługi zdrowotne,
wówczas możemy obniżyć tę wartość o być może 10 lub 15 procent".
Bill Gates
B.G wyraził te poglądy na zamkniętej konferencji TED 2010 w Long
Beach w Kalifornii.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia? Jak sobie wyobrażacie
ograniczenie ziemskiej populacji o 15% poprzez szczepionki?
Oczywiste jest, że w grę musi wchodzić uszkodzenie organizmów
szczepionych ludzi, np bezpłodność. Rządzą nami niegodziwi ludzie,
którym jest tutaj za ciasno. Nie miejmy złudzeń, iż mają oni dobre
intencje.
Według Louise Vollera i Kristiana Villesena z Danich Information
16 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
mówią, wprost, że szczepionki przekazywane krajom trzeciego
świata są przekazywane z nadwyżek - czyli z zapasów, które się nie
sprzedały.
W roku 2008 bądz
2009 w Filipińskim parlamencie wybuchła wielka
afera związana ze szczepionkami na HPV. Trzem milionom kobiet
podano szczepionki zawierające dodatkowy składnik, który może
powodować bezpłodność (sterylant). Czy usłyszałeś o tym w
Wiadomościach bądz
w Faktach? No właśnie. Jednak dalej duża
część naszego narodu wyznaje zasadę: "gdyby to było ważne, to
powiedzieliby o tym w Dzienniku". Zbiorowa nieświadomość zawsze
będzie górować, ważne żebyś Ty był świadomy.
Ale to nie koniec informacji na temat miliarderów, którym my
zabieramy powietrze.
3 maja 2009 roku odbyło się spotkanie wielkich i możnych tego
świata:
cyt: "Potentaci finansowi panicznie boją się przeludnienia, dlatego
wspierają kliniki aborcyjne czy rozpowszechniają pigułki,
wczesnoporonne. Teraz postulują m.in. politykę jednego dziecka w
całym Trzecim Świecie. Brytyjski `Times' opisuje ich spotkanie na
Mannhatanie.
Miliarderzy chcą kontroli narodzin, bo według nich przeludnienie to
największy problem świata.
Potentat medialny Ted Turner, Bill Gates, burmistrz Nowego Jorku
Michael Bloomberg, znani biznesmeni Warren Buffet i George Soros
oraz czarnoskóra gwiazda telewizji Oprah Winfrey, David Rockefeller
junior spotkali się 3 maja, ale dopiero teraz wyszły na jaw szczegóły
spotkania. Miliarderzy weszli w rolę panów życia i władców ziemi.
Biograf Buffeta, najbogatszego człowieka na świecie uważa, że
`panicznie boją się przeludnienia' i `czują silną antypatię do religii".
Ted Turner wielokrotnie nawoływał do tego, by we wszystkich
krajach Trzeciego Świata wprowadzić politykę jednego dziecka.
Taką samą, jaka obowiązuje w komunistycznych Chinach. - Jest nas
17 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
zbyt wielu. Stąd bierze się globalne ocieplenie. Zbyt wielu ludzi
zużywa atmosferę - powiedział kiedyś Turner.
Fundacja Buffeta, najbogatszego człowieka na świecie, sfinansowała
badania kliniczne, które pozwoliły na wprowadzenie na rynek
szkodliwej pigułki aborcyjnej RU-486, a Gates podarował
amerykańskiemu stowarzyszeniu Planned Parenthood
prowadzącemu kliniki aborcyjne prawie 34 miliony dolarów.
Turner, założyciel CNN pod koniec lat '90 podarował ONZ miliard
dolarów na programy kontroli populacji, w tym edukację seksualną
dzieci w Bangladeszu oraz dystrybucję pigułki wczesnoporonnej w
obozach uchodz
ców w Kosowie. Chrześcijanom protestującym
przeciwko takiej barbarzyńskiej pomocy chciał zamknąć usta
mówiąc, że  chrześcijaństwo to religia dla nieudaczników . y
ródło
Nie od dziś wiadomo, iż kraje trzeciego świata są ogromnym
poligonem doświadczalnym dla nowych szczepionek, leków i
zmodyfikowanej (zmanipulowanej) genetycznie żywności. W
przeszłości wybuchały wielkie afery związane z niehumanitarnym
przeprowadzaniem testów klinicznych różnych farmaceutyków.
W tym roku w północnym Sudanie wybuchła epidemia po
wprowadzeniu do żywności eksperymentalnej, zmodyfikowanej
(zmanipulowanej) genetycznie pszenicy. Była to pszenica w fazie
testów. Epidemię nazwano "epidemią śmiechu", gdyż objawami był
histeryczny śmiech prowadzący do nieprzytomności, padaczka,
psychozy, zgon. Link opisujący "epidemię śmiechu tutaj
Ostatnio wielcy i możni, którym mamy czelność zabierać cenne
powietrze, założyli sojusz GAVI - Global Alliancy for Vaccinations and
Immunisation - światowy sojusz na rzecz szczepień i uodporniania.
Stoją za tym, naturalnie, Gatesowie i ich fundacja, Bank Światowy,
WHO i koncerny farmaceutyczne produkujące szczepionki. Czyli
sama "śmietanka" w tym negatywnym znaczeniu.
Celem sojuszu GAVI jest podanie szczepionek każdemu dziecku
urodzonemu w trzecim świecie. y
ródło
18 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
cyt: "W następstwie niedawno wymyślonej pandemii świńskiej grypy
spowodowanej przez wirusa H1N1 w krajach uprzemysłowionych
pozostały setki milionów nie zbadanych szczepionek. Państwa te
postanowiły pozbyć się tego wstydliwego balastu, przekazując go
WHO, która zamierza wcisnąć go za darmo wybranym biednym
krajom. Francja oddała 91 z 94 milionów dawek, jakie zakupił rząd
Sarkozy'ego od gigantów farmaceutycznych, a Wielka Brytania 55 z
60 milionów dawek. Podobnie postąpiły Niemcy i Norwegia.
Dr Thomas Jefferson, epidemiolog z Centrum Badawczego Cochrane
w Rzymie, zauważył: 'Po co oni w ogóle dają te szczepionki
państwom rozwijającym się' Pandemia została odwołana w wielu
częściach świata. Największym zagrożeniem dla zdrowia w biednych
krajach są obecnie choroby serca i układu krążenia, podczas gdy
wirusy znajdują się na końcu tej listy. Jaki jest medyczny powód
przekazania tych 180 milionów dawek?
Co więcej, grypa jest mało znaczącym problemem w krajach, w
których nasłonecznienie jest obfite, poza tym 'nowa wielka plaga' w
postaci pandemii A/H1N1 okazała się najłagodniejszą w historii".
y
ródło j.w.
Epidemia świńskiej grypy okazała się niewypałem roku 2009. Nie
dość, iż według ekspertyz została ona stworzona w laboratoriach, to
wielkim skandalem zakończyła się sama pandemia. Wyszło na jaw, iż
koncerny farmaceutyczne "skłoniły" WHO do wprowadzenia
szóstego, najwyższego stopnia pandemii i do straszenia nią. Zadajmy
sobie pytanie: po co rządowi Francji było aż 94 milionów dawek
szczepionek? Przecież szczepi się nie więcej niż 10% - 20%
społeczeństw Europy. Czy zamierzano podać szczepionki wszystkim,
przymusowo?
Tak właśnie wygląda pomoc dla krajów trzeciego świata - nie dość,
że otrzymują one syf z szkodliwymi składnikami, to są to towary z
nadwyżek, często z kończącym się terminem ważności.
Cyt: "organizacja Comite Pro Vida de Mexico zaczęła podejrzewać
WHO o niecne zamiary i po zbadaniu licznych próbek szczepionek
19 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
odkryła, że zawierają one ludzką gonadotropinę kosmówkową, czyli
hCG (human Chorionic Gonadotropin). Był to dziwny składnik jak na
szczepionkę chroniącą ludzi przed szczękościskiem będącym
wynikiem zainfekowania ran przez kontakt z zardzewiałymi
gwoz
dziami lub z pewnymi bakteriami znajdującymi się w ziemi.
Poza tym na tamtych terenach tężec występował niezwykle rzadko.
Było to o tyle dziwne, że hCG jest naturalnym hormonem
potrzebnym do podtrzymywania ciąży. Jednak w połączeniu z
nośnikiem toksoidu tężca hormon ten stymuluje powstawanie
przeciwciał przeciwko hCG, czyniąc kobietę niezdolną do doniesienia
ciąży. Jest to forma utajnionej aborcji. Podobne raporty o
szczepionkach sprzężonych z hormonem hCG nadeszły z Filipin i
Nikaragui". y
ródło j.w.
2.Szczepionki na grypę - nowe fakty.
Pierwszą i najważniejszą wiadomością jest raport przedstawiony
amerykańskiej agencji rządowej od spraw chorób - CDC. Raport ten
jest po prostu szokujący. Stwierdza on, iż wśród kobiet w ciąży
szczepionych na świńską grypę notowano siedem razy więcej
poronień.
Ten sam raport stwierdza, że kobiety zaszczepione na grypę
sezonową chorowały trzy razy częściej na tę grypę, zaś szczepione
na świniaka (A/H1N1) chorowały na niego dziesięć razy częściej.
Od siebie dodam, że zadziwiająca jest nieskuteczność szczepionek
na grypę. Ciągle spotykam się z opiniami, iż ludzie szczepieni na
grypę mają duże większe szanse dostać tej grypy i ogólnie mają
osłabioną odporność. Co więcej, sprawa dotyczyła też mojej rodziny,
gdy jedna z bliskich mi osób szczepiła się pierwszy i jedyny raz w
życiu lata temu.Tamtejszy sezon grypowy był najcięższy od wielu lat
w ciągu jej życia.
Jedna z osób komentujących mój tekst napisała, iż zna przypadek,
gdzie szef jednej z firm zafundował szczepienia na grypę swojej
załodze. Po tym "prezencie" cała załoga mu się pochorowała na dwa
tygodnie.
Czy Wy zauważyliście coś podobnego? Na pewno większość z Was
zna podobne historie - można je mnożyć. Ja tylko grzecznie się
zapytam: jak to się ma dodanych oficjalnych, które krzyczą nam, iż
szczepionka daje ochronę w ponad 80% przypadków (lub więcej)?
20 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Chyba ktoś nas robi w balona, a ja tego bardzo nie lubię. Naprawdę,
epokę wierzenia w Świętego Mikołaja, UFO i inne tego typu rzeczy
mam już dawno za sobą.
Tegoroczna szczepionka przeciwko grypie jest potrójnym
zagrożeniem, gdyż zawiera elementy trzech wirusów, w tym
A/H1N1. Oprócz elementów wirusowych dostajemy "gratis" rtęć jako
konserwant i inne świństwa.
Najnowsze badania naukowe przynoszą zaskakujące informacje na
poruszane przeze mnie tematy. Mega - studium pt. Vaccines for
preventing influenza in healthy adults (Szczepionki zapobiegające
grypie u dorosłych) stwierdziło, iż szczepionki na grypę zmniejszają
objawy grypopodobne w 4% przypadków. Placebo z wody
destylowanej dawało wskaz
nik skuteczności wielkości 30%. Co
potwierdza tezę, że podświadomość człowieka ma wielki wpływ na
fizyczność, w tym mechanizmy obronne.
Wspomniane wyżej Studium ujawniło szokujące fakty jeśli chodzi o
oficjalne badania naukowe i dane dotyczące szczepionek:
-odrzucono 92 raporty
-niewłaściwa grupa porównawcza;
-brak kontroli losowej w testach;
-nielogiczność danych;
-brak planu statystycznego;
-niejasne definicje;
-słabe raportowanie;
-brak surowych danych;
-brak placebo;
-niewiele raportów opisało komplikacje poszczepienne, większość
badań zignorowała je lub potraktowała powierzchownie.
Na pewno zadajecie sobie pytania: dlaczego korporacje
farmaceutyczne i rządy, które mają nas chronić, fałszują wyniki
badań i stosują inne wybiegi, by wspomóc zyski tych pierwszych?
Dlaczego instytucje powołane rzekomo dla naszego dobra nabierają
wody w usta i udają, że tych fałszerstw nie widzą? Czyje interesy tak
naprawdę reprezentują te instytucje? Na te pytania istnieje kilka
hipotez, jednak nie będę ich przytaczał. Zachęcam do własnych
poszukiwań, jednak tylko wtedy, jeśli jesteś gotowy by radykalnie
21 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
zrewidować to, co przez dekady mówili Ci lekarze, nauczyciele w
szkołach i w końcu media.
Zapamiętaj o szczepionce na grypę:
a. Bardzo nieskuteczna. Statystycznie masz mniejsze szanse złapać
grypę, jeśli nie szczepiłeś się na grypę. Reporter BCTV w Vancouver
donosił z pogotowia: na 32 osoby zaszczepione na grypę, 30 dostało
ją.
b. Wysoki wskaz
nik nieskuteczności. Naprawdę wskaz
nik wynosi
6,25%, niechlubne 'osiągnięcie', skoro placebo z wody destylowanej
daje wskaz
nik 30%.
c. Niebezpieczna. Czołowy światowy immunogenetyk, dr Hugh
Fudenberg mówi, że jeśli ktoś miał 5 immunizacji przeciw grypie w l.
1970 - 1980, to ma 10 razy większą szansę na Alzheimera, niż gdyby
zaszczepił się 1 - 2razy. A to przez glin i rtęć zawarte w niemal
każdej szczepionce na grypę. Stopniowe nagromadzenie tych metali
w mózgu powoduje dysfunkcję poznawczą.
d. Mnóstwo szkodliwych składników. Szczepionki grypowe zawierają
(1) wirusy i bakterie kulturowe, (2) z kultywacji wirusa prosto do
twego ciała - komórki ludzkie z aborcyjnych płodów, kurze zarodki,
świńska krew, tkanka małpiej nerki, ropa z krowianki, surowica
cielęca, (3) neutralizatory, stabilizatory, nośniki i konserwanty, np.
rtęć, glin i formaldehyd, który używa się do balsamowania zwłok i
wiadomo, że powoduje raka. Nie ma bezpiecznej ilości formaldehydu
do zastrzyków żywym organizmom.
e. Nie działa. Może osłabić system obrony immunologicznej i
zwiększyć podatność na grypę. Nie ma absolutnie żadnej wartości i
chyba należy jej unikać dla własnego bezpieczeństwa. Jest pełna
toksyn. Wiele osób dostaje grypę zaraz po szczepieniu, bo osłabia
system immunologiczny zamiast go wzmocnić.
f. Dr Viera Scheibner, chyba jedna z najbardziej szanowanych na
świecie naukowców w dziedzinie danych immunizacyjnych, pisze na
podstawie własnych badań: Od przełomu ub. wieku, magazyny
medyczne opublikowały dziesiątki artykułów dowodzących, że
wstrzykiwanie szczepionek może powodować anafilaksję, tj.
szkodliwe, niewłaściwe reakcje immunologiczne. Co zwiększa
podatność na chorobę, której szczepionka miałaby zapobiec, jak i
szereg związanych i in. niezwiązanych infekcji. Widać to u
22 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
zaszczepionych dzieci w przeciągu dni, w przeciągu 2 - 3 tygodni.
Większość z nich dostaje kataru, zapaleń ucha, pneumonitis i
ostrego zapalenia oskrzelików w stopniu wskazującym na
immunosupresję, tj. przeciwieństwo uodpornienia. Dlatego nigdy nie
używam słowa immunizacja, bo jest zmyłkową reklamą,
przekazującą, że szczepionki wzmacniają odporność, a tak nie jest.
Prawidłowo mówimy szczepienie lub sensytyzacja.
y
ródło polskie
y
ródło angielskie
3.Artykuł na temat produkcji szczepionek. To może przyprawić
o zawrót głowy!
Cyt: "W celu przedstawienia jak najgłębszej, szczerej, naukowej oraz
obiektywnej metody badań przygotowujących szczepionkę wraz z jej
ukrytymi składnikami, zwróciliśmy się do wielokrotnie nagrodzonej
dziennikarki medycznej, Janine Roberts, która przedstawia zupełnie
inny obraz składników szczepionki, które nie pojawiają się na ulotce
informacyjnej. To ta sama Janine Roberts, która zwróciła uwagę
świata na "krwawe diamenty", ludobójstwo w Kongo, oraz
wyniszczenie rdzennych kultur przez rząd australijski.
Rachunek rozmów Janine z wysokiej rangi członkami Światowej
Organizacji Zdrowia (WHO), rządowych agencji zdrowia, oraz
naukowcami, ekspertami od szczepień, którzy decydują, czy
konkretna szczepionka zostanie zatwierdzona, czy nie, jest
nieprawdopodobny. Jej dochodzenia bazowały na dokumentach z
oficjalnych spotkań, oraz jej obecności na pilnych spotkaniach w
sprawie szczepionki. Eksperci od spraw zdrowia potwierdzają, że w
zasięgu wzroku nie mają rozwiązania, które pomogłoby przy
potencjalnych, niestabilnych zagrożeniach powodowanych przez
ukryte składniki.
Historia zaczyna się w przemysłowym kompleksie produkującym
szczepionki, który stara się obniżyć koszty produkcji, poprzez
23 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
zażądanie rządowej zgody na użycie rakotwórczych komórek do
opracowania szczepionek. Producent uzasadnił to żądanie faktem, iż
komórki te są "nieśmiertelne". Dotychczasowa metodologia
szczepionek opierała się na zwierzęcych komórkach, takich jak
zapłodniony embrion kury, oraz z małpiej nerki, które szybko giną w
hodowli. Używanie komórek rakowych, jest również o wiele tańsze
od kupowania zwierząt, zwłaszcza małp, które musiał być
poświęcone na substrat do szczepionki.
Roberts opisała dwa oddzielne spotkania "spotkanie Komitetu
Doradczego ds. Szczepionek i innych produktów biologicznych
(Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee) 9
listopada 1999, oraz póz
niejsze zgromadzenie, warsztaty substratów
komórkowych zatytułowane "Ewolucja substratów komórkowych w
przemyśle biologicznym", które odbyły się niecały rok póz
niej.
Konwersacje prowadzone były na naukowym poziomie, między
głównymi urzędnikami i naukowymi ekspertami z FDA (Agencja ds.
żywności i leków), NIAID (Narodowy Instytut Alergii i Chorób
Zakaz
nych), WHO, CBER (Center for Biologic Evaluation &
Research) i innymi, wszyscy przedstawiali dowody albo / oraz
potwierdzenia, że szczepionki są niebezpiecznie skażone.
Rozmowy skupiły się przede wszystkim na szczepionkach przeciw
grypie, MMR (Odra, świnka, różyczka) i żółtej gorączce, które
opierają się na zapłodnionych jajach kurzych. Zapłodnione jaja
bardzo szybko stają się idealnym środowiskiem dla wyhodowanych,
niezawodnych wirusów do szczepień, takich jak grypa, MMR, są one
również żywymi inkubatorami ogromnej liczby znanych i nieznanych
wirusów z królestwa zwierząt. W naturalnych warunkach nie jest
możliwe przeniesienie tych wirusów ze zwierząt na ludzi, niemniej
jednak są one sekwencjami kodu genetycznego, który kiedy zostaje
zaaplikowany ludzkiemu organizmowi, może doprowadzić do
pojawienia się każdej liczby nieprzewidzianych i przeciwnych od
założonych, skutków. Może być to wynikiem łączenia się, lub
mieszania wirusa z ludzkim kodem komórkowych. Badania nad
szczepionkami są w najlepszym przypadku prymitywną nauką,
ponieważ polegają na wszczepianiu do krwiobiegu człowieka obcych
substancji, chemicznych i genetycznych, które nigdy nie dostałyby
się tam, w żaden inny sposób. Jeżeli włączymy do równania ogromną
liczbę znanych i nieznanych materiałów genetycznych i obcych
24 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
protein, które szczepionka wprowadza do organizmu, a następnie
rozważymy szybki wzrost wskaz
nika epidemiologicznego w Ameryce
- rozwinięta cukrzyca u dzieci, duża liczba różnych zapaleń i chorób
spowodowanych brakami w układzie odpornościowym, astmy i nowe
alergie, zaburzenia żołądkowo - jelitowe ( choroba Crohn'sa),
syndrom chronicznego zmęczenia, oraz wiele innych
neurologicznych zaburzeń (autyzm, ADHD, ADD, Parkinson,
Alzheimer itp.) - musimy cofnąć się kawałek i zastanowić nad ich
powodami.
Musimy stronić od wiary w to, że przemysł szczepionkowy ma w
swoich deterministycznych, redukcjonistycznych perspektywach
genetycznego materializmu, na celu znalezienie odpowiedzi bez
brania pod uwagę bombardowania toksycznymi chemikaliami takimi
jak szczepionki zawierające obce materiały genetyczne, oraz
nieznane genetyczne elementy, którymi atakujemy nasze organizmy
od narodzin aż do śmierci.
Od jakiegoś czasu wiadome było, że enzym odwrotnej transkryptazy
(RT) zostanie zaprezentowany jako końcowe rozwiązanie dla
szczepionki. RT jest używany do dnia dzisiejszego jako wskaz
nik
wykrywający obecność retrowirusa. W toku postępowania spotkania,
WHO zadecydowało o wstrzymaniu zawiadomień publicznych
dotyczących genetycznego zanieczyszczenia w sprawie szczepionki
MMR, postanowiło również nie wycofywać jej ze sklepów, aby w
międzyczasie bezpiecznie kontynuować badania nad różnymi
projektami laboratoryjnymi.
Roberts pisze, że Dr. Arifa Khan z FDA potwierdziła: Aktywność
enzymu odwrotnej transkryptazy w szczepionkach była połączona z
retrowirusem podzielonym na dwa oddzielne : ALV (wirus ptasiej
białaczki) oraz EAV (wirus zapalenia tętnic koni). Ten pierwszy był
bardzo niespokojny, ponieważ ALVjest białaczką (rakiem), Dr.Khan
stwierdziła: Podsumowując, znaczy to że kod genetyczny ALVmoże
zintegrować się z DNA człowieka i odtąd powodować może jakiś
rodzaj raka. Potwierdzenia FDS, że aktywność ALV RT jest
bezpieczna, bazowały na obserwacjach laboratoryjnych, z których
wynikało, iż nie ma aktywności wirusa w ludzkim DNA 'przez pełne
48 godzin'. Potwierdzenia tego typu są niemalże nonsensowne,
zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że niektóre komórki rakowe
potrzebują lat aby się aktywować. Poza tym, aktywność enzymu
25 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
odwróconej transkryptazy jest jedną z silnych hipotez dotyczących
wirusa HIV oraz AIDS. Artykuł zatytułowany 'Poważne Pytania
Dotyczące Bezpieczeństwa oraz Skuteczności Szczepionki Przeciwko
Grypie' opublikowany przez Canada's Vaccine Risk Awareness
Network dowodzi, że pewne badania, a nawet niektóre ulotki
informacyjne 'wskazują, że poprzez szczepienie wzrastają
możliwości odtwarzania się wirusa HIV'. Oznacza to, że wszystkie
szczepionki bardzo silnie hamują działanie systemu
immunologicznego.Z wpływem czynników stresujących, wirus staje
się hiperaktywny i wzrastają jego możliwości powielania się.
Innym ryzykiem ogłoszonym oficjalnie przez FDA była możliwość, że
sekwencje ALV w połączeniu z wirusem różyczki stworzą zupełnie
nowego, zmutowanego i groz
nego wirusa (to odnosi się w ten sam
sposób do szczepionek przeciwko grypie). Światowej sławy Brytyjska
genetyk Dr. Mae - Wan Ho z Instytutu Nauk Społecznych napisała
że,'szczepionki same w sobie mogą być niebezpieczne, zwłaszcza
żywe, szczepienia osłabionym wirusem, lub szczepionki
rekombinujące kwas nukleinowy, ponieważ rekombinacje kwasu
nukleinowego mogą powodować choroby autoagresyjne.
W trakcie spotkania Dr. Andrew Lewis, wówczas przewodniczący
Laboratorium ds. Wirusów DNA, potwierdził, że 'Wszystkie jaja
bazowe dla szczepionek zostały zanieczyszczone. Te zapłodnione
kurze jaja łatwo ulegają wielu różnym odmianom wirusów'.
Uczestnicy zdali sobie sprawę z tego, że tylko niewielka część tych
czynników zanieczyszczających została zidentyfikowana i zostały
jeszcze setki innych, które też należałoby odkryć.
Póz
niejsze spotkanie FDA, bez obecności prasy, zostało zwołane 7
września 1999 roku w Waszyngtonie, uczestniczyły w nim osoby
reprezentujące największe zachodnie instytucje zajmujące się
zdrowiem. Poniżej przedstawiamy kluczowe poruszone tematy i
postanowienia, którepowstały podczas spotkania, a zostały zapisane
w nieocenionej książce Janine Roberts "Lęk przed Niewidocznym"
(Fear of Invisible).
ponownie potwierdzono, że szczepionki są 'dziwnie' skażone przez
elementy wirusowych kodów DNA, wiele wirusów i protein.
Wyrażono obawę, że mogą one również zawierać priony (maleńkie
proteiny odpowiedzialne za nieuleczalne choroby, oraz
nieprawidłowości neurologiczne w przypadkach ludzkiego i
26 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
zwierzęcego organizmu) oraz onkogeny (geny zmieniające normalną
komórkę w rakową). Jeden z uczestników Dr. Goldberg stwierdził, że
'jest jeszcze niezliczona ilość nieodkrytych wirusów, protein i
podobnych cząsteczek. Zidentyfikowaliśmy bardzo małą część
bakteryjnego świata' więc możemy przeprowadzać testy na tych,
które zbadaliśmy. Ponieważ szczepionkowe hodowle mogą zawierać
wiele nieznanych cząsteczek. y
ródła:
1.
2.
Jakie wnioski można wyciągnąć po przeczytaniu tego artykułu?
a. po pierwsze - immunologia to bardzo prymitywna, raczkująca
dziedzina nauki. Cyrk związany z szczepieniem całych populacji jest
de facto jednym wielkim eksperymentem. Przy czym nikt tak
naprawdę nie wie, jaki będzie to miało rezultat. Mówiąc językiem
młodego pokolenia: to jazda bez trzymanki na wariackich papierach.
Nie wiadomo, jakie hybrydy wirusów powstaną u szczepionych ludzi,
jakie nowe choroby spowodują i jaki to będzie miało wpływ na geny
przyszłych pokoleń.
Człowiek i jego zawodna technologia nie powinny ingerować w tak
delikatną strukturę jak układ odpornościowy.
b. wiele razy poruszałem w swoich tekstach tematykę adjuwantów,
czyli chemicznych dodatków do szczepionek. Jednak dziś pierwszy
raz poruszam tematykę zanieczyszczeń biologicznych. Są to m.in.:
-elementy zarodków jaja kurzego, w tym znane i nieznane nauce
cząsteczki wirusów, bakterii, a także całe wirusy, typowe dla świata
zwierzęcego. Powstają one naturalnie w tych zarodkach.
-komórki nowotworowe, rakowe - są one używane przez
producentów szczepionek w celu ograniczenia kosztów produkcji.
-komórki z płodów ludzkich zabitych w wyniku "aborcji" (sic!).
-cielęca ropa z krowianki.
-dziwne proteiny (cząsteczki białkowe) o nieznanych jeszcze
właściwościach. Niektórzy wyrażają obawy, iż możliwe jest również
skażenie szczepionek prionami wywołującymi chorobę Creutzfeldta -
Jakoba.
c. czy instytucje powołane w celu ochrony obywateli naprawdę to
robią? Czy rządy interesują się dobrem ludzi? Można w to zwątpić
po przytoczeniu tylu przykładów złej woli, fałszowania wyników
27 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
badań, elementarnej niewiedzy czy wręcz korupcji na styku rząd -
medycyna - koncerny farmaceutyczne.
-----------------------------------------------------------------------------------
4. kwestia szczepień dzieci według kalendarza szczepień.
Zasada numer jeden: "W świetle obowiązującego prawa nie musisz
wyrazić zgody na szczepienie. Pamiętaj, że obowiązek szczepienia, to
obowiązek jedynie obywatelski, a nie prawny". Obowiązek
szczepienia dzieci został zniesiony bodaj w roku 2008 lub na
początku 2009. Jednak organizacje rządowe, firmy farmaceutyczne i
placówki służby zdrowia niechętnie dzielą się tymi informacjami z
pacjentami.
Polecam artykuły p. Anny Sosnowskiej, lekarza medycyny z praktyką
w Instytucie Matki i Dziecka. Jest ona jedeną z nielicznych lekarzy
specjalistów, którzy mają odwagę mówić otwarcie o poruszanych
tutaj zagrożeniach.
Artykuł nr 1 - "Czy szczepić dziecko?"
Artykuł nr 2 - skutki uboczne szczepionek dziecięcych, niektóre
zawarte w nich substancje toksyczne, a także tematyka
nierzetelności uznawanych oficjalnie badań nad szczepionkami
Jako przykład wkleję opinię o szczepionce na koklusz:
cyt: "szczepionka przeciw kokluszowi:
zdecydowanie najniebezpieczniejsza szczepionka o największej
liczbie udokumentowanych przypadków potwierdzających poważne
reakcje niepożądane, takie jak: zapaść, drgawki, krzyk mózgowy,
zapalenie mózgu, padaczka, poważne uszkodzenia neurologiczne,
uszkodzenie mózgu prowadzące do upośledzenia umysłowego,
zaburzenia zdolności uczenia się, nadpobudliwość, zaburzenia
zachowania, autyzm.
Istnieje znaczna liczba dowodów na związek tego szczepienia z
przypadkami tzw. 'zespołu nagłej śmierci łóżeczkowej'.
Prawdopodobieństwo wystąpienia zgonu po szczepieniu jest ponad
90 razy większe niż w przypadku naturalnego zachorowania na tę
chorobę (10 zgonów rocznie na naturalny krztusiec i 943 po
szczepieniu).
Skuteczność tej szczepionki nie została dowiedziona. Pomimo
28 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
szczepień, co 3 - 4 lata notuje się naturalny wzrost zachorowań. (lek.
med. Patrycja G. Gayman)".
Na uwagę zwraca szczególnie ostatnie zdanie - pomimo szczepień co
kilka lat notuje się wzrost zachorowań. Fakty są takie, iż w Polsce
szczepi się 98% społeczeństwa. Pomimo tego każdego roku notuje
się kilkaset tysięcy przypadków chorób, na które dzieci są
szczepione. Tych informacji nie usłyszysz od pediatry. Tych
informacji nie przekaże Ci najradykalniejsza w Polsce zwolenniczka
szczepień, prof Brydak. Nomen omen - bardzo często występująca w
różnych mediach i lobbująca za szczepieniami - w czyim interesie?
Ostatnio lekarze odnotowują gwałtowny wzrost zachorowań na
gruz
licę. Zadajmy sobie pytanie: dlaczego Polacy chorują i umierają
na gruz
licę, choć przecież wszyscy byli szczepieni? Kto zarabia na
sprzedawaniu złudnej nadziei? Oficjalnie, w mediach podaje się
wersję, iż przyczyną narastającej epidemii gruz
licy w Polsce są
imigranci z krajów byłego ZSRR. Zauważcie - w ten sposób media
wykorzystują animozje narodowościowe w celu wybrnięcia z tej
sytuacji. Nikt nie mówi, że przecież wszyscy byliśmy na gruz
licę
szczepieni oficjalnie skuteczną szczepionką. Winni są "Ruscy" i
koniec - typowe rzucenie ochłapu medialnego dla motłochu (tak nas
nazywają ci możni i wpływowi).
Kilka rad, jeśli nie chcesz szczepić swojego dziecka:
a. nie podpisuj żadnych dokumentów u lekarza typu: "poświadczenie
odmowy poddania się (dziecka) szczepieniu". Nie podpisuj nic. Nikt
nie ma prawa zmusić Cię do podpisania czegokolwiek - podobno
żyjemy w "wolnej, demokratycznej Polsce" - tak mówią media.
b. w rozmowie z lekarzem podawaj jak najmniej informacji lub,
najlepiej, nie podawaj ich w ogóle. Nie mów z jakich powodów nie
zamierzasz szczepić dziecka. Nie wchodz
w zbędne dialogi, nic nie
mów o rtęci i innych szkodliwych składnikach szczepionek.
Dlaczego? Ci, którzy korzystają także z niezależnych z
ródeł
informacji wiedzą, że sytuacja na świecie jest niepewna. W
przyszłości te informacje mogą zostać wykorzystane przeciwko Tobie
i Twojej rodzinie. A Ty musisz chronić nie tylko siebie - pamiętaj, że
nic nie jest nam zagwarantowane na zawsze - to dotyczy także praw
człowieka i ogólnie standardów cywilizowanego państwa.
29 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Do dziś obowiązuje stara zasada, wpajana mi przez rodziców,
pamiętających czasy Stanu Wojennego: "nic nie widziałem, nic nie
słyszałem, nic nie wiem, nigdzie nie byłem". Wiem, codziennie
jesteśmy karmieni informacjami o wspaniałości naszych czasów i
dzisiejszych systemów politycznych. Jednak zastanówcie się, czy
warto w to wierzyć.
c. nie wchodz
w dyskusje ani listowe, ani personalne z sanepidem.
d. zarejestruj się na forum szczepienia.org.pl tam znajdziesz cenne
rady od rodziców, którzy myślą tak, jak Ty.
Kilka rad, jeśli dalej chcesz szczepić, ale rozsądnie:
a. stosować szczepionki bez thimerosalu i aluminium. Należy
pytać lekarza i żądać pokazania ulotki informacyjnej. Często
skład jest podawany po angielsku, często występują też same
nazwy łacińskie.
b. rtęć i aluminium, jak już wspomniałem, to tylko
wierzchołek góry lodowej. Istnieją przesłanki naukowe, iż
nawet cząstki unieszkodliwionych wirusów i bakterii zawarte
w szczepionkach mogą powodować szkody, np osłabiać
odporność, zamiast ją wzmacniać.
c. unikać szczepionek skojarzonych, czyli takich, które
zawierają elementy dwóch lub więcej organizmów
chorobotwórczych. Dlaczego? Ponieważ zawierają one
znacznie więcej szkodliwych adjuwantów / konserwantów.
Podawać pojedyncze zastrzyki.
d. robić jak najdłuższe przerwy między szczepieniami, co
najmniej 3 miesiące, jednak okres 6 miesięcy to okres
optymalny.
e. nie szczepić dziecka chorego, choćby na przeziębienie, czy
w okresie rekonwalescencji. Nie szczepić dzieci chorych na
przewlekłe choroby, gdyż to obciąża ich organizmy.
f. nie szczepić noworodków, najlepiej odłożyć szczepienia do
jak najpóz
niejszego okresu życia dziecka.
g. należy unikać szczepionek na choroby wirusowe. Po
pierwsze, unieszkodliwione cząstki wirusów są na liście
najbardziej 'podejrzanych' o osłabianie odporności, po drugie
wirusy mutują tak często, że szczepienia na nie, nie mają
sensu.
30 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
h. w dniu szczepienia i tuż po nim podawać zalecane dawki
witaminy A i C.
i. nie szczepić powtórnie, dawką przypominającą, jeśli
wystąpiła negatywna reakcja na pierwszą dawkę.
j. w okresie ciąży nie należy przyjmować żadnych szczepionek,
gdyż rtęć łatwo przenika z krwi matki do krwi jej dziecka.
5. wnioski końcowe, + blog mamy dziecka, które ucierpiało po
szczepieniu.
Na początek zadajmy sobie pytanie, kim są zwolennicy szczepień?
Oni sami lubią nazywać siebie "racjonalistami" (ach, ta skromność).
Skupieni są wokół kanału #ttdkn na portalu blip.pl i na blogu
blogdebart. Dają tam upust swoim frustracjom i kompleksom - wstęp
tylko dla osób pełnoletnich o mocnych nerwach!
Ogólnie są to ludzie, którzy wiedzą to, co my, jednak bardzo często w
agresywny sposób lobbują za szczepionkami, zmodyfikowaną
(zmanipulowaną) genetycznie żywnością czy ogólnie za racjami
medycyny akademickiej.
Tajemnicą poliszynela jest to, iż korporacje farmaceutyczne wydają
duże sumy na premie, wycieczki, tzw "szkolenia" dla lekarzy. Na
pewno widzieliście panów z teczkami, którym bardzo się śpieszyłoby
dostać się do Waszego lekarza, więc pytali ludzi stojących w kolejce
czy mogą na chwilkę wejść. To akurat jest wiadome już wielu
ludziom.
Do czego zmierzam: otóż kolejna tajemnica kartelu
farmaceutycznego polega na tym, iż korporacje te sponsorują,
oprócz lekarzy, właśnie część z pseudo racjonalistów. Na pewno jest
to mniejszość, jednak tacy ludzie, piszący na zamówienie naprawdę
istnieją.
Dla nich autorytetem jest pan, z telewizorni, popierający
szczepionki, który wcześniej dostał ogromną "wziatkę" od wiadomo,
kogo. Odrzucają oni opinie i badania innych lekarzy / naukowców
tylko, dlatego, że nie są związani z koncernami. Dla pseudo
racjonalistów jedynym wyznacznikiem rzetelności danego eksperta
jest fakt jego powiązania z producentami leków / szczepionek.
31 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Osoby nazywające siebie "racjonalistami" na ogół nie przebierają w
środkach. Wiadomo, iż cechuje ich powierzchowność, oschłość i
pretensjonalny stosunek do adwersarza. Często osoby takie są tzw.
"wampirami energetycznymi", mającymi negatywne nastawienie do
bliz
nich.
Ale to nie wszystko, bo oprócz powyższego powszechne jest
stosowanie przez te osoby wulgaryzmów, gróz
b karalnych czy
napastliwych komentarzy ad persona. Demaskuje zbrodnie karteli
farmaceutycznych od zeszłego roku i zdobyłem pewne, hmm,
doświadczenie z tymi ludz
mi. Mój blog na onecie, astral-projection,
był swego czasu chyba najbardziej atakowanym miejscem na tym
portalu tuż po blogach znanych (i niepopularnych) polityków. Jednak
w pewnym momencie postanowiłem odłączyć im życiodajną
kroplówkę i zamknąć komentarze dla niezalogowanych
użytkowników. Od razu poskutkowało, jednak musiałem przy okazji
zbanować około 180 loginów, po części ich klonów (sklonowane
profile).
Podobnie postąpiła mama małego dziecka, prowadząca bloga w
kategorii "o dzieciach". Link do bloga tutaj. Jej dziecko padło ofiarą
szczepień - zostało to zgłoszone do sanepidu. To, o czym piszę to nie
są suche dane medyczne, oderwane od rzeczywistości, w której
żyjemy. To nie są chłodne statystyki, liczby czy referaty wygłaszane
na zamkniętych przed społeczeństwem sympozjach. Nie możemy
sobie powiedzieć: "wsi spokojna, wsi wesoła", gdyż to dotyczy
każdego z nas. To, o czym piszę to są żywi ludzie, to się dzieje tuż
obok nas, codziennie - śmierć, kalectwo, choroba, wywoływane przez
pazerność koncernów farmaceutycznych i dziwne plany rządzących
tym światem. Bezmiar ludzkiego cierpienia napełnia niebo każdego
dnia. Mam nadzieję, iż nie pozostanie ono obojętne i rządni
pieniędzy oprawcy spotkają swoją sprawiedliwość - czyli sąd "według
prawa i zwyczaju wojny".
jarek_kefirek ( http://astral-projection.blog.onet.pl
/SZCZEPIONKI-ZABIJAJA-badzmy-sw,2,ID418422036,n )
32 z 33 17.05.2011 17:33
Ujawniamy: Kłamstwa i Przekręty Unii Europejskiej... http://www.eioba.pl/print/147958
Nie bądz
obojętny!
Wybierz Wolność!
Wojciech dydymus Dydymski
Liga Świata (opozycja, która wg: PIS, PO, SLD& nie istnieje& Tak
niszczy się w Polsce ruchy obywatelskie i świadomość wyborczą
poprzez cenzurę i niemożliwość wystąpień medialnych)
P.s. przestępcy i ludobójcy pragnący nowego porządku świata (rządu
globalnego) zaczynają się ujawniać i popełniać błędy:
http://www.youtube.com/watch?v=gP99suaJQxM&
feature=player_embedded
Szef Międzynarodowego Funduszu Walutowego Dominique
Strauss-Kahn (mason, globalista, ortodoksyjny żyd) nawołujący do
stworzenia Rządu Światowego zostaje oskarżony o gwałt&
Autor: Wojciech dydymus Dydymski
Linkowanie do strony wydruku (tej strony) jest zabronione
33 z 33 17.05.2011 17:33