3307663963

Wykorzystanie Internetu w komunikowaniu politycznym elit z wyborcami

się nimi. Z kolei Sieć 1.0 stwarza bariery w tym zakresie spowodowane wymogiem opanowania określonych umiejętności informatycznych. Zawartość Sieci 2.0 tworzona jest głównie przez użytkowników, a nie przez nieliczne ośrodki. Technologią charakterystyczną w tym kontekście dla Sieci 1.0 są strony www oraz przeniesione do sieci tradycyjne serwisy informacyjne, a dla Sieci 2.0 — błogi, a także serwisy dziennikarstwa obywatelskiego (na przykład serwis ohmynews.com lub rodzime wiadomości24.pl). Podstawowa zasada dziennikarstwa uczestniczącego wyrażana jest formułą: „Każdy jest reporterem, każdy jest świadkiem”. W literaturze przedmiotu używane są także na określenie zjawiska dziennikarstwa obywatelskiego zwroty jak We-media (My - media) oraz Grassroots Reporting (oddolne dziennikarstwo).

Kolejną cechą różnicującą Sieć 1.0 i Sieć 2.0 jest indywidualizacja otrzymywanych treści oraz integracja wykorzystywanych kanałów komunikacji. W ramach Sieci 1.0 użytkownik posługuje się każdym kanałem komunikacji odrębnie: czatem, pocztą elektroniczną lub stroną internetową. Z kolei w Sieci 2.0 obserwujemy silną tendencję do integracji rozmaitych kanałów internetowego przekazu w jednym miejscu sieci dla wygody użytkownika, co oznacza, że w jednym miejscu, za pomocą jednego loginu i hasła użytkownik otrzymuje możliwość korzystania ze wszystkich wymienionych kanałów naraz. Przykładem tego typu zjawiska jest na przykład Google Buzz, który umożliwia integrację wykorzystywanych już innych serwisów w jednym miejscu - Twittera, Flickra czy Picasy, a także zapewnia usługi takie jak e-mail i czat. W takich zintegrowanych kanałach komunikacji użytkownik ma możliwość decydowania, jakie treści, o jakiej tematyce i z jakich źródeł mają do niego stale docierać, a jakie mają być pomijane (egzemplifikację stanowią czytniki kanałów oparte na technologii Atom lub RSS — Really Simple Sindication¹).

Sieć 1.0 odróżniają od Sieci 2.0 odmienne wymogi dotyczące kompetencji użytkowników. Aktywne użytkowanie Sieci 1.0 wymaga wyższych kwalifikacji technicznych (na przykład umiejętności tworzenia strony www i zamieszczania jej na serwerze z użyciem protokołu FTP). Konieczność posiadania wyższych kompetencji technicznych tworzy w Sieci 1.0 barierę dla aktywnego uczestnictwa (dotyczy to tylko niektórych - choć najważniejszych kanałów przekazu w ramach tej sieci — na przykład posiadanie własnych stron www). Z kolei w Sieci 2.0 większą rolę odgrywają kompetencje społeczne niż umiejętności techniczne. Są

183

1

L.B. Mills, The Next Wave Noto. Web 2.0, „The School Administrator”, 2007, 64 (8), s. 4.

SP Vol. 25 / STUDIA I ANALIZY