170 Anna Stępniak-Kucharska
Wykres 3. Rentowność sprzedaży netto w latach 1990-2004 (w %)
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ankietowych.
W analizowanym okresie podmioty prywatne (z wyjątkiem roku 2000) osiągały dodatnie wartości wskaźnika, znacznie przekraczające wartość rentowności sprzedaży netto15. Analogicznie, w przedsiębiorstwach publicznych, mimo strat ponoszonych na działalności operacyjnej w latach 1999-2004, wartość rentowności operacyjnej kształtowała się na zdecydowanie wyższym poziomie niż rentowność sprzedaży netto.
Zależności te wskazują na znaczne obciążenie przedsiębiorstw kosztami nie związanymi bezpośrednio z działalnością produkcyjną, a przede wszystkim kosztami finansowym (głównie odsetkami). Nadmierne zadłużenie podmiotów powoduje, iż niejednokrotnie nie są one w stanie regulować swoich zobowiązań i wpadają w pułapkę kredytową. Jednocześnie, obniżenie marży zysku (generowanie strat) powoduje, iż przedsiębiorstwa nie mają środków na działalność inwestycyjną (obniżającą koszty), w związku z czym stają się mniej konkurencyjne a ich obrót ulega zmniejszeniu.
W analizowanym okresie przedsiębiorstwa publiczne charakteryzowały się zdecydowanie niższym poziomem wskaźnika rentowności aktywów'6 niż
15 W niektórych okresach rentowność operacyjna była siedmiokrotnie wyższa niż rentowność sprzedaży netto.
16 Rentowność aktywów określa efektywność wykorzystania łącznego majątku przedsiębiorstwa, a więc zdolność do generowania zysków. Wskaźnik rentowności aktywów (ekonomicznej, majątku, środków gospodarczych) jest procentowym stosunkiem wyniku finansowego do stanu majątku trwałego i obrotowego zaangażowanego w przedsiębiorstwo. Zasadniczym walorem tego wskaźnika jest to, że uwzględnia on szerzej niż inne wskaźniki