4587759671

4587759671



2.1.5    Ocena jakości metod poprawy percepcji...........51

2.1.6    Uwydatnianie mikrozwapnień.................56

2.2    Detekcja potencjalnych guzów i zaburzeń architektury.......58

2.2.1    Detekcja, bazująca na analizie pojedynczych pikseli.....58

2.2.2    Detekcja, bazująca na analizie regionów...........60

2.3    Detekcja potencjalnych mikrozwapnień................61

2.3.1    Lokalizacja...........................61

2.3.2    Segmentacja ..........................68

2.3.3    Klasteryzacja..........................69

2.4    Ekstrakcja i selekcja cech.......................72

2.4.1    Właściwości zaczerpnięte bezpośrednio z wiedzy medycznej

oraz danych klinicznych....................72

2.4.2    Właściwości obrazu zmian patologicznych, wyznaczane automatycznie ...........................74

2.5    Klasyfikatory..............................79

2.5.1    Sieci neuronowe jednokierunkowe trój warstwowe......79

2.5.2    Sieć neuronowa o radialnej funkcji bazowej .........81

2.5.3    Maszyny wektorów nośnych..................82

3 System wspomagania diagnostyki mammograficznej - Mam-

moViewer    83

3.1    Opis narzędziowy systemu.......................84

3.1.1    Proste operacje na obrazach..................86

3.1.2    Przetwarzanie i analiza w dziedzinie obrazu.........86

3.1.3    Wielorozdzielcza analiza obrazów...............87

3.2    Dobór    warunków prezentacji - interfejs dla radiologa........88

3.3    Metoda poprawy percepcji guzów i mikrozwapnień.........94

3.3.1    Optymalizowane parametry przetwarzania w dziedzinie talkowej ..............................94

3.3.2    Cel eksperymentów.......................94

3.3.3    Wstępne testy doboru parametrów..............95

3.3.4    Kolejne testy optymalizacyjne porównawcze z udziałem radiologa .............................103

3.3.5    Ogólne wnioski i dalsze konsultacje z radiologami......110

3.4    Segmentacja gruczołu piersiowego...................112

3.4.1    Wstępny algorytm segmentacji tkanki piersi.........112

3.4.2    Uzasadnienie potrzeby optymalizacji algorytmu.......113

3.4.3    Optymalizacja algorytmu segmentacji gruczołu piersiowego 113

3.5    Detekcja klastrów potencjalnych mikrozwapnień...........120

3.5.1    Lokalizacja jasnych plamek..................120

3.5.2    Klasteryzacja..........................123

3.5.3    Segmentacja obiektów potencjalnych mikrozwapnień .... 131

3.6    Ekstrakcja cech pojedynczych mikrozwapnień i klastrów......135

3.6.1    Opis potencjalnych mikrozwapnień..............135



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCF1763[1] . 4(j. wyrównywanie histogramów to: **/ c * jcdn j z metod poprawiania jakości obrazów,
23197 Zdjęcie044 (11) ANALIZA I OCENA JAKOŚCI ŻYWNOŚCI Celem przedmiotu jest zapoznanie z zastosowan
img210 210 Wykaz oznaczeń Q(A, A) - ocena jakości algorytmu rozpoznającego A w zadaniu rozpoznawania
IMGg32 (2) ; Elementy Cele I] Jakość środowiska Poprawa, a przynajmniej nicpogarazanie: jakości pow
c. Przejawiana obowiązkowość w realizowaniu zadań: 2-3-4-5 Ocena jakościowa1: Podpis i/lub pieczęć
PROJEKT EDUKACYJNY Z INFORMATYKI - MOJA SZKOŁA OCENA JAKOŚCIWA I ILOŚCIOWA PROJEKTU Zasady oceniania
b. Analiza wartości kulturowych przestrzeni - ocena jakości struktury urbanistycznej, jej walorów
11913 ksiega9 166 się kończy. Nazywa się to oporem końcowym. Ocena jakości oporu końcowego w stawie
JAKOŚĆ OPROGRAMOWANIA Poprawność określa, czy oprogramowanie wypełnia postawione przed nim zadania

więcej podobnych podstron