5451166413

_r.^«—^twd,d,hM- ■ _ccj koncentrat)    _ów właściwego zar/_;^

narodowej •    ,_nych ^wur ,_orC*cj J^cst P^r^v. idłr,

^"^i^ialalaości ^ _czynników, takich ] rSS- s,^' ;^iCtmunikocyjnc it_P.. ,    ,

ficzne, etniczne, ^kuUUj® "tonalnego zasiągu cizi;

„ w kształtowaniu tery    ^ ekonom,czr,-

państwowych wysuwają    SOCjalistyczr

dziwnego, że szczególnie w _udoskonalania systtn    ,

realizowanej przebudowy    _aWa zmian w pod/

staje na porządku dziennym sp

¹ Zr

^rial7™^M- ._7ia}u terytorialnego, podobnie Reformy podzia * _nrCanów zarządzania w strukturze i działalność g ,    ,    ,

przeprowadzone zostały w ostatnich latach w r . socjalistycznych^w. Wszystkie one stawiały sobie

» p_or. e. Szyr, Zasadnicze problemy współpracy żowej w przemyśle, „Gospodarka Planowa nr 3 1    -

.= E-sr:.v

h w niektórych publikacjach mówi się o podziale (por. A. Wendel, Rzecz o gromadzie, „Gospodarka i A nowa” nr 1/1960, s. 17 i nast.). Wydaje się prawidiow jęcia „terytorialny”, gdyż w jednostkach tego podziału ność nie tylko organy administracji państwowej. P M. Zimmermann, W. Brzeziński, Polskie prawo ad ■■ wyd.. s. 177 i nast.).

Por. Prawo administracyjne pod red. M Jaro-Warszawa 1952, s. 67 i nast.

« Zagadnienia zmian w podziale terytorialnym w w mi ekonomicznymi są również nr,„,i~- A . '    ■

europejskich. Tak np we Frane - ^10tem dyskusji w . gionów gospodarczych jako ierf¹' ^{m0W1 SiQ COraz CZQ}'^it Gravier, Paris et le deseń r ^noslek Ponaddepartar.it ” świadczenia Zw i^r“^nęf-^W^. H. Paris 195.

rialn^ _{w Zwivku Rad}^^ wskazaó, że zmian: «wmzvT^yCh nastąpil-^v P0 0fo_p ‘ "J*Wrych europejski.

“no    W0żliwo3ci"‘t'_o^SyU'^{nei kolek}!^y"‘

CS? ^sz«ebla.

“dminfairocj, ₀₀,n^' ”^Rada ię_a "!^a * dalsze uspraw

”««” ' ■ ⁰ cyt. _wyd._ _s 61" i ■-

wskazują na bezpośredni ?Reckiego i krajom > mem p^zialu terytorialni*°*^lełn™ gospodar..

98