5834795008
■j]KB na godzinę pracy
USD wg parytetu siły nabywczej w cenach stałych 80
2006 2009 2012 2015 2018
1991 1994 1997 2000 2003
-USA Japonia
...............Europa kontynentalna Płn.-Zach. ..............Francja
■ Wielka Brytania Włochy
-UE-15
1 Niemcy
-Hiszpania
■ Polska
Źródło: Dane OECD. obliczenia własne
obserwator,
fmansowy.pl
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
MŁ1KB na godzinę pracy USD wg parytetu siły nabywczej w cenach stałych 80 1991 1994 1997 2000
PKB na głów© mieszkańca. 2000 <wg parytetu siły nabywczej. Polska=100i O 50 1
Wydajność pracy, 2016 r.(PKB w dolarach wg parytetu siły nabywczej (PPP), za przepracowaną godzinę
OECD Wydatki na jednego ucznia (w USD wg parytetu siły nabywczej) 8486
■SJKB na godzinę pracy USD*9 parytetu siły rabyAC/oj « cenach stałych 80 70 1991
P3100007 110 Polityczne i makroekonomiczne uwarunkowania Rys. 5. Relacja PKB per capita wg parytetu
PKB per?pita (USA =0) PKB per capita wg parytetu siły nabywczej (metoda EKS) przy podstawie Stany Z
wartość dodana brutto na godzinę pracy wg sektorówPorównanie Polski względem Niemiec (w proc.)-80
PKB wg. parytetu siły roboczej na 1 mieszkańca w $ 1995 rok z liczbą godzin przepracowanych 1 grupa
Austria - 36,2; Belgia - 33,8 Luksemburg - 69,7 PK.B na jednego mieszkańca według parytetu siły
Slajd12 Parytet siły nabywczej pozwala na rozwiązanie problemu dokonywania porównań międzynarod
80. Czym jest kurs walutowy odpowiadający parytetowi siły nabywczej? Na czym
Rola kursu walutowego w teorii parytetu siły nabywczej. Ścieżka kursu walutowego opartego na parytec
50 50 wlartość dodana brutto na godzinę pracy wg sektorówPrzewaga Stanów Zjednoczonych nad
więcej podobnych podstron