8853490987

ClientEarth

10 maja 2016

Analiza projektu nowelizacji ustawy o OZE

1 Najważniejsze tezy analizy:

1. Projekt nta zawiera O nony Skutków Regulacji I nie prasa zedł adekwatnych konsultacji

3. Uzasadnienie do projektu Jest niepełne I uwiera nieprawdziwe Informacje

3.    Projekt Ikwlduje nie tylko system taryf gwarantowanych, ale w praktyce także system nct-mełcrlngu, o czym nie ma mowy w uzasadnieniu

4.    Proponowany proiumoitom system "opustowy' jest aałkowlnłe n lot rana parentny (nie wiadomo, czy I Jakło wsparcie przyznaje) oraz nie został popaiy żadnymi analizami

5.    Za propa marana, szeroka definicja prosumerrta (choć sama koncepcja Jej wprmirmdzmla do ustawy jest słuszna) budd szereg wątpliwości Interpretacyjnych I nie pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, czy dany podmiot jest czy nie jest pmsumentcm

6.    Wątpllwodol budzi praspls pozwalający na odłączenie m kro Instalacji od sled przez

OSD

7. Pozytywnie należy oconlć likwidację barier ackclnlstracryjnych oraz zagwarantowanie prosumentom praw o charakterze konsumenckim

B. Zmiany w systemie aukcyjnym sprowadzają się do tego, że w 4 na 6 koszyków będą mogły konkurować Instalacje wykorzystuj ąoe paliwa kopalne

9. Negatywnie należy ocenić powrót do szerokiego wspierania ze ś rocków publicznych technologii wspótspalanla

1D. KI astry energii stanowią konno poję godną uwagi, jednak w formie zaproponowaną] w projekcie budzą one wątpliwości o charakterze prawnym oraz praktycznym

11. Uzasadnione wątpliwości budzą proponowano zmiany w ustawie o KDT, w szczególności wprowadzenie podwyższonych, sztywnych stawo ko płaty przejściowej

1