2) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy,
3) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności,
4) dowodu nie da się przeprowadzić.
5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania.
§ 2. Nie można oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić.
§ 3. Oddalenie wniosku dowodowego następuje w tomie postanowienia.
§ 4. Oddalenie wniosku dowodowego nie stoi na przeszkodzie późniejszemu dopuszczeniu dowodu, chociażby nie ujawniły się nowe okoliczności.
-z urzędu- wynika z zasady prawdy materialnej
Szczególny rodzaj dowodu to dowód z przesłuchania biegłego.
Art. 42 par. 2 - uzasadnione wątpliwości co do stanu psychicznego obwinionego powołuje się biegłego psychiatra (jeden, a nie dwóch jak w KPK).
Art. 42. § 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z opinii biegłego stosuje się odpowiednio przepisy art. 193-201 Kodeksu postępowania karnego.
§ 2. W razie uzasadnionych wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego obwinionego należy powołać biegłego psychiatrę. Przepis art. 202 § 4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
§ 3. Do tłumacza i specjalistów stosuje się odpowiednio przepisy art. 204-206 Kodeksu postępowania karnego.
Czynności przed procesowe, nie wchodzą w skład postępowania (pierwsze stadium procesu to postępowanie sądowe).
W toku czynności wyjaśniających nie mamy stron.
Cel czynności wyjaśniających: ustalenie czy zostało popełnione wykroczenie oraz kto je popełnił by można było złożyć wniosek o ukaranie.
Czynności wyjaśniające trwają maksymalnie miesiąc od powiadomieniu o popełnieniu wykroczenia bądź podjęcia przez organy określonych działań.