114266

-    pr. nat. nie ma znaczenia dla prawa obowiązującego - są to zasady, które w pewnym czasie i w danym społeczeństwie uznano za obowiązujące

-    teorie te nie negują ustaw państwowych, pr. nat. to projekty ustaw- zestawienie myśli

Obie te teorie zbliżają się do siebie, wygrywa dynamika. Obie za podstawę uznają prawo do życia.

TEORIE ONTOGNOSEOLOGICZNE:

podstawą ich jest stwierdzenie, że nurty gnoseologiczny i ontologiczny nie wykluczają się wzajemnie, tylko uzupełniają

-    prawo wg teorii ontol. ma źródło w istocie czł. (poznawalne), a wg gnoseol. źródłem jest rozum ludzki i kultura - ale przecież człowiek jest tworem zarówno kultury jak i natury

-    powiązanie pr. nat. z filozofią człowieka: sens życia człowieka dokonuje się w działaniu i współdziałaniu z innymi (powiązanie homocentryzmu z socjocentryzmem)

TEORIE PRAWA NATURY ZE WZG NA POCHODZENIE TEGO PRAWA I STOPIEŃ JEGO ZMIENNOŚCI:

1)    istota człow ieka (starożytność) - pr. o niezmiennej treści

2)    Bóg (średniowiecze/chrześcijaństwo) pr. o niezmiennej treści

3)    rozum człowieka (XIX/XX w) - pr. o zmiennej treści i niezmiennej formie

4)    godność człowieka (połowa XX w) -1. dynamiczne