złości |
przeciwnika fałszywe wnioski, by były absurdalne lub niebezpieczne |
twierdzeń, gdy przeciwnik chwycił się groźnej dla nas argumentacji | |
Mimo negatywnych odpowiedzi przeciwnika ogłaszamy swój wniosek za dowiedziony i tryumfujemy (gdy jest nieśmiały) |
Uznanie przyczyn, a zaprzeczenie skutkom - a ratione ad rationatum valet conseąuentia, np. to słuszne w teorii, ale w praktyce... |
Po uzgodnieniu przesłanek samemu wysnuć swój wniosek | |
Ex concessis -wykazujemy sprzeczność twierdzenia przeciwnika z czymś co powiedział lub z jego postępowaniem |
Pokazać chwiejność i pozomość argumentu przeciwnika, ale lepiej oddać argument sofistyczny | ||
Drażnić przeciwnika oporem, by wywołać przesadę w jego twierdzeniach |
Przykład przeciwny dla obalenia ogólnej tezy [czy podpada pod zakres tezy, czy istotnie przeczy tezie] | ||
Zauważyć słaby punkt przeciwnika i w niego uderzać |
Retorsio argumenti -odwrócenie argumentu przeciwnika | ||
Argumentum ad verecundiam -zamiast uzasadnień używa się autorytetów uznanych przez przeciwnika lub |
Argumentum ad auditores - zarzut niesłuszny, ale akceptowany przez niezorientowanych słuchaczy, nawet ośmieszenie |
2