15096

15096



sierpnia 2000 r. I PKN 1/00). Ponadto Sąd Najwyższy w innym wyroku podkreślił że niemożność porozumienia się i współpracy przełożonego z pracownikiem, wynikająca z ich odmiennej wizji prowadzenia zakładu pracy wyrażająca się dezaprobatą pracownika dla zmian organizacyjnych i pizejawiająca się w sposobie wykonywania obowiązków pracowniczych, może stanowić przyczynę utraty zaufania pracodawcy i uzasadniać wypowiedzenie umowy o pracę, (por wyrok SN z 12 lipca 2001 r., I PKN 539/00).

Czy z pracownikiem, który bez zgody pracodawcy podjął dodatkowe zatrudnienie w przedsiębiorstwie konkurencyjnym, można rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia?

Pracownik, godnie z obecnie obowiązującymi przepisana kodeksu pracy, nie ma obowiązku uzyskiwania zgody na dodatkowe zatrudnienie. Taki obowiązek może wynikać jedynie z przepisów szczególnych

Po ujawnieniu dodatkowego zatrudnienia pracownika u innego pracodawcy, gdy nie zawarto umowy o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy, nie ma z reguły podstaw do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, chyba, że zostało wykazane, iż pracownik nie wywiązywał się z tego powodu ze swoich obowiązków' pracowniczych, a jego dodatkowe zatrudnienie godziło w interesy pracodawcy.

Pracownik notorycznie spóźnia się do pracy i w żaden sposób tych spóźnień nie usprawiedliwia. Czy można rozwiązać z nim umowę o pracę?

Pracownik jest obowiązany przestrzegać czasu pracy ustalonego w zakładzie pracy. W sytuacji, gdy istnieją przyczyny uniemożliwiające wykonywanie przez pracownika pracy w ustalonym czasie powinien on zawiadomić pracodawcę o przyczynie usprawiedliwiającej jego spóźnienie lub wcześniejsze opuszczenie miejsca pracy. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie sposobu usprawiedliwiania nieobecności w pracy oraz udzielania pracownikom zwolnień od pracy w § 1 stanowi, że przyczynami usprawiedliwiającymi nieobecność pracownika w pracy są zdarzenia i okoliczności określone przepisami prawa pracy, które uniemożliwiają stawienie się pracownika do pracy i jej świadczenie, a także inne przypadki niemożności wykonywania pracy wskazane przez pracownika i uznane przez pracodawcę za usprawiedliwiające nieobecność w pracy Jednakże, aby usprawiedliwić nieobecność w pracy obejmującą nawet jedynie część dnia pracy pracownik zobowiązany jest niezwłocznie zawiadomić pracodawcę o przyczynie nieobecności i przewidywanym okr esie jej trwania, a na żądanie pracodawcy przedstawić odpowiednie dowody.

Jeżeli pracownik nie wywiązuje się z powyższych obowiązków pozbawia pracodawcę możliwości spr awowania kontroli nad przestrzeganiem przez pracownika czasu pracy ustalonego w danym zakładzie pracy.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
7 wania innym osobom informacji o swoim życiu. Sąd Najwyższy stwierdzał, iż ochrona w tym zakresie m
SĄD NAJWYŻSZY BIURO STUDIÓW i ANALIZ PI. Krasińskich 2/4/6, 00-951 Warszawa BSA 111-055-112/14 Warsz
wanych spoza w/w listy. Ponadto opublikowano 5 prac o innym charakterze. Dalsze 31 publikacji został
skanuj0066 (4) Ważność 3 rodzajów referendum ogólnokrajowych stwierdza Sąd Najwyższy Konsultacje spo
page0059 51Sącz Stary — Sąd najwyższej instancyi łyiH kościele dwiema wysokiemi ozdobionym wieżami,
410 Stany nadzwyczajne wej, ratyfikowanej na podstawie ustawy (zob. np. umowę z 23 sierpnia 2000 rok
5-15 SIERPNIA 2019 10:00-11:15 SZKOŁA TAŃCA FAMILY DANCE ZAPRASZA WSZYSTKIE DZIECI I MŁODZIEŻ NA
DSC00066 (35) ZAWIADOMIENIE Uprzejmie informuję, iż w dniu 21 sierpnia 2014r. o godz.9:00 zostaną pr
Wymiar sprawiedliwości ANGLIA: Sąd Najwyższy - utworzony w miejsce sądów westminsterskich w latach
3. ponadto sąd może zasądzić w całości lub części koszty symbolicznego upamiętnienia osoby niesłuszn
LETNI SEZON ARTYSTYCZNY 3 sierpnia, godz. 17.00 - XXXIV edycja koncertów „Muzyka u
w Praniu 2018 Bilety: 40 zl Bibiy: 40 zl LETNI SEZON ARTYSTYCZNYSIERPIEŃ4 sierpnia, godz. 18.00„TANG
10245276u689590434305567946488322029492 n a)    Sąd Najwyższy, b)    
Sąd Apelacyjny Sąd Najwyższy Sąd Pierwszej Instancji Trybunał Konstytucyjny Trybunał
Sąd Najwyższy - odwołania (kasacje) od II instancji, orzekanie w spr, powierzonych przez ustawy, pil
-    w sprawach o zbrodnie były ślady kryminalne. -    Sąd Najwyższej

więcej podobnych podstron