• funkcjonowanie jednostek - wpływ ruchlwiości na styl życia, zachowanie czy sposoby myślenia jednostek, jednak do tej pory nie udało się tego uchwycić
Dwa główne nurty badań:
• ustalenie rozmiarów ruchliwościi otwartości struktury społecznej - Lipset i Bendix zbadali ponownie tabele ruchliwości międzypokoleniowej dla kilkunastu krajów i stwierdzili, że ruchliwość jest procesem, który towarzyszy uprzemysłowieniu i we wszystkich krajach przebiega podobnie.Hipoteza ta została potem zrewidowana: w strukturalnej ruchliwości jej rozmiary w różnych społeczeństwach przemysłowych są stałe, ale różnią się poziomem ruchliwości „obserowowanej". Potem kolejni dodali do tego jeszcze, że dla większości krajów istnieje jeden dominujący wzór (core), w ramach którego są dopuszczalne odstępstwa.
• analiza wzorów - czyli układu barier i kanałów przemieszczania się jednostek między segmentami struktury społecznej. Wypracowano schemat polegający na analizie tabel ruchliwości za pomocą statystyki (to co jest już wyżej).
Osobom z wyższych kategorii łatwiej jest w nich pozostać lub jeszcze awansować, natomiast te z niższych raczej częściej pozostają we własnych lub nawet spadają w hierarchii jeszcze niżej. Poza tym chłopi i rolnicy są trochę inni i podlegają nieco innym mechanizmom stratyfikacji niż reszta.
Jeśli chodzi o różnice międzypłciowe, to kobietom co prawda trudniej jest awansować na samą górę hierarchii, ale za to nie mają tak silnej bariery między kategoriami robotników a pracowników umysłowych jak mężczyźni. Jest jeszcze coś takiego jak ruchliwość przez małżeństwo, którą bada się, porównując status ojca/matki ze statusem męża kobiety. Wyszło im, że kobietom łatwiej awansować społecznie przez małżeństwo niż przez zawód (teraz wszystkie rzucamy studia i idziemy szukać męża, dobra?). I to chyba tyle.