24368

-    matematyczna metoda budowy wiedzy, organiczny system logicznie powiązanych twierdzeń

-    metoda = prawidła dotyczące naturalnych operacji rozumu ! II

-    naturalne operacje rozumu/umysłu:    1) intuicja 2) dedukcja

-    metoda = sposób używania operacji

-    jasne i wyraźne ujęcie pewnych praw; jeśli się coś jasno ujmuje to nie sposób w to wątpić dedukcjawyciąganie wniosków

-    intuicjaujmuje w sposób jasny i wyraźny, intuicyjne ujęcie pierwszych praw, wnioski z tego, co jasne i niepodwarzalne

intuicja potwierdza każdy kolejny etap naszego rozumowania!!!

Intuicja dedukcja -> intuicja dedukcja intuicja

-    etapy metody:

1)    etap analityczny - rozkładanie na części całej zastanej wiedzy, na to co najbardziej podstawowe

-    WĄTPIENIE • wszystkie drobne kawałki po analizie poddajemy wątpieniu!!! - sprawdzamy, czy da się w to zwątpić

2)    etap syntetyczny - składanie, syntezowanie nowej, pewnej nauki syntetyzowanie, dedukcja

1)    wątpienie metodyczne, metodologicznie uzasadnione

2)    wątpienie uniwersalne - wątpimy we wszystko, w co da się zwątpić

3)    wątpienie tymczasowe

4)    wątpienie teoretyczne

nie da się żyć wątpiąc, wątpienie tylko na gruncie teoretycznym, wątpienie postawą czysto teoretyczną

w pewne rzeczy wątpimy z natury, wiele rzeczy jest objęte wątpieniem naturalnym

-    wątpienie hiperboliczne

-    wątpić trzeba w matematykę, aksjomaty logiki

-    światem rządzi demon, u podstaw wątpienia hiperbolicznego -> może światem kieruje złośliwy demiurg, możliwość zwątpienia we wszystko, znak zapytania przed wszystkim

zwątpić nie da się w COGITO ERGO SUNj!!! - prawda prywatna, nie można sformułować zdania ogólnego (np. dla nas), zdanie tylko dla tego, kto aktualnie myśli, wyłącznie dla podmioty, który myśli

-    to dotyczy duszy, istnieje jako substancja myśląca, jasne i wyraźne, niepodważalne, oczywiste zdanie

-    identyfikacja kryteriów na przyszłość, jasność, wyraźność i oczywistość

1)    COGITO ERGO SUM - KK. PRAWDZ -> KANDYDAT odczucie oczywistości

2)    Bóg istnieje, a nie złośliwy demon

-    dowodu Tomasza z Akwinu, kosmologiczne, a posteriori

na podstawie stanu rzeczy wnioskujemy, że musi istnieć Bóg, dowody kosmologiczne

-    św. Anzelm z Cantelbery - ontologiczny

-    Kant 1) dowód kosmologiczny - idea, pojęcie Boga (doskonałość, nieskończoność) zawartość idei nie może być doskonalsza od tego, co jest źródłem tych idei; człowiek nie może być twórcą, źródłem idei Boga (bo niedoskonały i skończony)

źródło naszej idei Boga -> musi istnieć Bóg możemy przestać wątpić hiperbolicznie