5021

Nowa teoria wartości oparta była na: •użyteczności kraikowej

Utożsamiali wartość¹ z ceną i twierdzili. że o wartości decyduje użyteczność' kratkowa danego dobra Jest to teoria błęchia. bo uzytecznośó krańcowa nic może wyznaczać ‘wartości i ceny bo sama zależy od ceny (lip gch t oś nie cena masła to użyleczność kratkowa masła tośnie)

Kiaisumcni dostosowuje swoją sti ikaiuę zakupu do stmkniry cm a nie na odwrót (tej zależności nie da się odwtóck)

Magrsahści przyjmowaU nierealne założenie mięt zahiości użyteczności

Rozważania margmalisiów upierają się na 2 prawach Gossena

I    pierwsze prawo Gossena:

mówi o stosunku konsumenta do jccfciego dobra (malejącej użyteczności krańccwej) Głosi cno że

W miarę wzrostu konsumpcji (zapasu danego dobra) zadowolenie płynące z konsumpcji (posiadania) danego dobra maleje

II    cbugie prawo Gossena

mówi o stosunku konsumenta do jecktego dobra Mówi ono o maksymalizacji użyteczności przez konsumenta w przypadku kupienia różnych dóbr Głosi ona że:

Konsument siojqc w obliczu wyboru różnych koszyków dóbr przy danym dochodzie i ■cenach

wybierze lali koszyk dóbr, przy którym karda jednostka pieniężna wydana na auatntq jednostkę danego dobra przynosi mu jednakowy przyrost zadowolenia Konsument svybieratzki koszyk dóbr które przynoszą mu taką samą użyteczność

W/g Gossena konsument dokoHijąc takiego wyboru znajduje się w lównowad/c. bo użyteczności krańcowe tych dóbr są proporcjotuhie do cen Prawo to tłumaczy nie tylko

*    stan równowagi kensumenta, ale i

•    proces wymiany

Wymiaru dokonywaru jest wówczas, gdy indywidualne oceny dóbr sąróżrr u różnych jedrostek W procesie wymi<my lusiępuje /.imi.rwi mniejszycłr użyteczności na większe T akr proceder sprawdza się tyko w gospodarce natirakiej ale w rozwiniętej gospodarce towarowej producenci piodukują na rynek i niemożliwa jest subiektywna ocena wartości Ceny są svyznaczane przez czynniki obiektywne

Dlatego też teoria laka jest błędna, chociaż pokutowała w ekonomii przez około 30-40 lat

2. Ogólna charaktervstvka kietiniku subiektywno-margriakiego 1 Mikroekonomiczny pirikt widzmia(kierunek odcliodziod rozważań makroekonomicznychklasyków Punktem wyjścia rozważań jest jednostka gospodarująca, łącząca się z uaisnu w procesie wymiany i reguły postępowania jednostki

Od tych tegiił starano się znaleźć dogi doanalrzy w skali makio Takie podejście jest cechą

indywidualizmu poznawczego, który postuluje uznanie motywów postępowania jedioslkr gospodamiącej t* P»dt wyjścia rozważali

2.    Subiektywizm

Zjawiska i procesy ekonomiczne są ujmowane w kategoriach subiektywnych Główną sferę analizy stanowi stostmek człowieka do rzeczy.

3.    Uznanie prymatu konsumpcji

-Przedmiotem rozważań jest przede wszystkim POPYT i WYMIANA.

-Margaubści uważają ze dla opisu mechanizmu cen zasadnicze znaczenie ma popyt, gdyż podaż biernie dostososstije się do popytu -Konsumci* staje się główną postacią ptocesu gospodarczego a jego gusty i preferencje decydują o strukturę produkcji

-Prawą które rządzą popytem wyprowadzają marginaliści nie z .mmlrzy obiekty wnych prawidłowości podziału, ale w oparciu o psychologiczne upodob^ua konsumenta glisty, juefetencje.

4 Stos cwanie rachunku marginalnego (radumku wielkości krańcowych. stosowane są metody matematyczne)

Do rachunku marginalnego zastosowano, przystosowano rachunek różniczkowy I całkowy Analiza teoretyczna w szkołach margmakiych ma charakter *subiektysvny i •ahistayczny

(rozpatrują bez uwzględuania zmian stosunków produkcji)

Prawa ekcnomiczne są u marginalistów ptawami psychologicznymi, przy czym psychologia ta nawiązuje do utylitaryzmu -rachunku przyjemności i przykrości jakiego dokonuje jednostka ptzez podjęciu jakiegoś działania

2 HME