6151

W analizowanych latach wartość aktywów spółki wzrosła z ponad 23 min. do przeszło 28 min. Wartość ta została zwiększona o blisko 5 min., czyli w przybliżeniu o 21% wartości aktywów ogółem.

Ten dość znaczący wzrost wartości aktywów można przyporządkować niemalże wyłącznie aktywom obrotowym, które wzrosły wobec poprzedniego roku o ok. 40%.Natomiast aktywa trwałe zwiększyły swoją wartość z 18 min. na ponad 20 min., dając tym samym 16% zmianę wartości.

Biorąc pod uwagę tylko główną strukturę aktywów, tak więc uwzględniając podział na aktywa trwałe oraz obrotowe, można zauważyć wydatną wariację. W roku 2005 istotny udział w majątku przedsiębiorstwa miały aktywa trwałe. Ich udział do aktywów ogółem wynosił niecałe 76%, kosztem 24% aktywów obrotowych. Niemniej jednak w następnym roku relacja tych wartości nader się zmieniła. W 2006 roku udział wartości aktywów obrotowych do aktywów ogółem równała się 28% i odpowiednio 72% wartości udziału aktywów trwałych do majątku spółki.

Aktywa trwałe swoją wartość uzależniają od takich pozycji jak: Rzeczowe aktywa trwałe, a w roku 2006 od pozycji inwestycje długoterminowe, które nie występowały w roku ubiegłym. Warte podkreślenia jest wartość tych inwestycji, ponieważ wynosiły one nieco ponad min. Kwota ta w całości została przekazana na zaliczkę na zakup udziałów w „Stoczek” Sp. z o. o., co jak wiadomo w sposób znaczący wpłynęło na wartość aktywów trwałych. Rzeczowe aktywa trwałe posiadały najbardziej pokaźny udział w majątku trwałym. Ich wkład wynosił w 2005 roku lekko powyżej 99% wartości aktywów trwałych. Natomiast zmniejszył się on w następnym roku do niecałych 94% na korzyść inwestycji długoterminowych, które wynosiły odpowiednio 6% majątku trwałego. Rzeczowe aktywa trwałe do roku poprzedniego zwiększyły wartość z ok. 18 min na lekko ponad 19mln. Wynikało to głównie z transakcji zakupu urządzeń teclinicznych oraz maszyn dla rozwoju działalności. Pozostałe pozycje majątku trwałego - długoterminowe rozliczenia międzyokresowe oraz wartości niematerialne i prawne stanowiły znikomy udział w wartości aktywów trwałych. Wprawdzie wartości niematerialne i prawne zwiększyły się z 6 do 75 tysięcy w roku 2006, co daje olbrzymią zmianę, ale jednak nie była ona na tyle istotna.

W aktywach obrotowych występowały dwie najistotniejsze pozycje - zapasy oraz należności krótkoterminowe. Adekwatnie ich udział w majątku obrotowym równał się 35%(zapasy) oraz 56%(należności) w roku 2005. Ponadto wartość tych składników dla roku 2006 wobec 2005 wzrosła o ok. 23% dla kategorii zapasy i 35% dla należności. Dodatkowo swoją uwagę zwraca wydatne zwiększenie wartości krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych które wynosiły 93 tys. w 2005 roku, a aż 780 tys. w roku następnym. W ten sposób ich udział w aktywach obrotowych w 2006 roku wynosił 10% w stosunku do 2% w roku poprzednim. Wzrost ten wynikał przede wszystkim z kosztami przyszłego wejścia na Giełdę Papierów Wartościowych oraz z kosztami doradztwa i opłatami związanymi z pozyskaniem kapitała W gruncie rzeczy składnik ten jak i inwestycje krótkoterminowe nie przedkładały się w przeważający sposób na wartość aktywów obrotowych.

Bliższa analiza efektywności ekonomicznej przedstawionych zmian wartości w aktywach spółki, a szczególnie w aktywach trwałych zostanie dokonana w dalszej części opracowania.

2