39594

Ad.3. Tego błędu nie można sprowadzić do dwóch poprzednich, ale jesi z nimi połączony. Kiedy rozumujący przypisuje konkluzji większą wartość poznawczą aniżeli ta. która przysługuje najmniejszej wartości poznawczej prcesłanek. wtedy w rozumowaniu pojawia się błąd pedtio principi. [dygresja - wartości poznawcze to uznanie zdania (f= A), przyjęcie możliwości zdania (PmA) lub założenie (Ą). W kolejności jak je podałam maleje ich wartość poznawcza]

^ A oraz |* A—»B    f= B - dobrze

PmA oraz p A—>B    |= B - źle. błąd PP gdyż wniosek ma większą wartość niż najmniejsza wartość

przesłanki.

A oraz

A oraz Przykłady:

PmA : Możliwe, że w najbliższych latach uczeni będą potrafili osłabić reakcję organizmu na obce białka.

f= A—»B : Jeżeli w najbliższych latach uczeni będą potrafili osłabić reakcję organizmu na obce białka, to da się przeszczepić bez problemu ludzkie organy.

^ B : W najbliższej przyszłości da się przeszczepić bez problemu ludzkie organy.

Jest to błąd PP, powinno być PmB lub H

Wnioskowania dedukcyjne są wtedy poprawne, gdy schemat jest zgodny z odpowiednimi prawami logiki i gdy wartość konkluzji nie jest większa od najmniejszej z wartości poznawczych przesłanek Wszystkie wnioskowania, które spełniają oba te warunki są wnioskowaniami niezawodnymi. Jeżeli w dodatku przesłanki są trafne, to wniosek będzie też prawdziwy.

Zależność konkluzji od zasady wnioskowania - należy zdać sobie dobrze sprawę przy analizie wnioskowania dedukcyjnego z tak zwanej drugiej przesłanki tj. zdania złożonego wyrażającego jakieś prawo czy prawidłowość. Może ni zachodzić kilka możliwości:

zasada wnioskowania jest prawem logicznym lub matematycznym zasada wnioskowania jest prawem empirycznym zasada wnioskowania jest prawidłowością językową zasada wnioskowania jest definicją

zasada wnioskowania jest inniicyjnym poczuciem prawdziwości zdań