II Rozumienie tradycji:
- ujęcie jej jako przedmiotu, który należy poznać aby mieć pewność co do jej zawartości. Zakładamy że stoimy poza nią wyposażeni w obiektywną metodę i ją poznajemy. Przeszłość usiłujemy ująć w prawidłowości i zapanować nad nią, szukanie tego, co typowe i regularne tak jak w 1.
- historycyzm - akcent położony na niepowtarzalności przekazu historycznego. Rozumiemy autora lepiej od historii, wznosimy się ponad nią. Nie pozwalamy się wypowiedzieć tradycji. Nie mamy świadomości zakorzenienia w sytuacji histoiycznej.
tak jak w 2.
- rzeczywiste rozumienie tekstu i miejsca na pytanie „Ty" nie jest tu osobą ale tekstem, który zwraca się do mnie i stawia jakieś pytania. Tekst wchodzi w relacje z Ja i wypowiada prawdę (pozawalamy mu na to) Prawda ta może być też moją prawdą jeśli zrozumiem tekst. Interpretacja tekstu współokreśla prawdę.
- Hermeneutyka zajmuje się rozumieniem tekstu Dotychczasowe rozumienie nabiera nowego sensu. Zmiana perspektywy myślenia. Chodzi o teksty, które dała nam tradycja.
Rozumienie
- tekst to całość sensowna, sens dotyczy tego o czym tekst mówi
- aby zrozumieć musimy mieć z tą rzeczą jakiś związek- przedrozumienie, przesąd (konieczny warunek zrozumienia)
- związek ten powoduje, że zanim zaczniemy myśleć to już jakoś rozumiemy dzięki cywilizacji i tradycji
- przedrozumienie jest niejaki, ukryte przed nami samymi, ukierunkowuje nasze rozumienie
- tekst czytamy z określonym nastawieniem i odpowiedzialne za to są przesądy
- pojawienie się pierwszego sensu to wyobrażenie sensu całości
- kołowy charakter rozumienia- rozumiemy to, co sami włożyliśmy w tekst- wstępny projekt, punkt wyjścia i dojścia
- czy takie rozumienie kształci?