101025

mających prawo wybierania do Sejmu (art. 118 Konstytucji RP).

Wnioskodawcy, przedkładając Sejmowi projekt ustawy, muszą przedstawić także skutki finansowe jej wykonania.

Prawo polskie nie zna instytucji veta ludowego (określona prawnie liczba obywateli ma uprawnienie do zgłoszenia we wskazanym czasie po podjęciu aktu protestu w stosunku do niego Odpowiedzialność parlamentarna a odpowiedz, konstytucyjna

Odpowiedzialność parlamentarna

Członkowie RM ponoszą za działalność RM solidarną odpowiedzialność polityczną przed Sejmem. Sejm wyraża RM wotum nieufności większością ustawowej liczby posłów. Wniosek w tej sprawie złożyć musi w formie pisemnej na ręce Marszałka Sejmu co najmniej 46 posłów, wskazując równocześnie imiennie kandydata na Prezesa RM (tzw. konstruktywne wotum nieufności).Ministrowie ponoszą przed Sejmem indywidualną odpowiedzialność polityczną. Wniosek o wyrażenie wotum nieufności ministrowi może być zgłoszony przez co najmniej 69 posłów. Po zgłoszeniu kierowany jest on do odpowiednich komisji sejmowych w celu wydania opinii, która nie ma jednak charakteru wiążącego. Sejm wyraża ministrowi wotum nieufności większością głosów ustawowej liczby posłów. Prezydent RP zobowiązany jest odwołać ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności. W odniesieniu do składania kilku wniosków oraz w odniesieniu do wniosków powtórnych obowiązują te same zasady, co w przypadku wniosku o wotum nieufności dla RM. Sejm udziela RM wotum zaufania wyrażając tym samym poparcie dla polityki lub działalności RM. Z wnioskiem w tej sprawie zwraca się do Sejmu Prezes RM. Udzielenie wotum zaufania następuje zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Ponadto Sejm udziela wotum zaufania nowo powołanemu przez prezydenta rządowi. Szczególną formą realizacji zasady odpowiedzialności politycznej jest udzielanie przez Sejm RM absolutorium (od łac. absolutorium - zwolnienie, uniewinnienie). Jest to akt Sejmu uznający prawidłowość działalności finansowej RM w okresie roku budżetowego. Nowa Konstytucja, w odróżnieniu od MK, nie określa prawnych skutków nieudzielenia RM absolutorium i nie wiąże tego z jej dymisją. Oznacza to, że negatywna ocena działalności finansowej RM może, co najwyżej, być powodem wystąpienia z wnioskiem o wotum nieufności, ale wcale nie jest powiedziane, że uzyska on wymaganą większość, trudniejszą niż uchwała o nieudzieleniu absolutorium.

Odpowiedzialność konstytucyjna

Członkowie RM odpowiadają przed Trybunałem Stanu za czyny nie stanowiące przestępstwa, którymi jednak w zakresie swego urzędowania, w sposób zawiniony naruszyli Konstytucję lub ustawy. Podlegają oni też odpowiedzialności karnej przed Trybunałem Stanu za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem. Tryb pociągnięcia członka RM o odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu omawiam w podrozdziale poświęconym temu trybunałowi.

Ttyó prEyftotowfluia i uchwalenia nowej Kgnstytuęjj RP (według, ustawy ?,,d,njia 23.04.1992) d. nr 8

Ustawa stanowiła, iż Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej uchwalają Sejm i Senat połączone w Zgromadzenie Narodowe. Wszystkie projekty wnoszone były do Komisji Konstytucyjnej. Według ustawy, jej skład osobowy stanowiło 46 posłów wybranych przez Sejm i 10 senatorów wybranych przez Senat, przewodniczący i wiceprzewodniczący Komisji- jeden musiał być posłem, drugi zaś senatorem.

Odnośnie do przyjętego w Ustawie konstytucyjnej trybu należy powiedzieć, iż dla przyjęcia konstytucji przez Zgromadzenie Narodowe wymagane było odbycie dwóch czytań projektu ustawy zasadniczej. Trzecie czytanie projektu przewidziane było w sytuacji, gdy Prezydent RP skorzystał z przysługującego mu prawa zgłoszenia propozycji dokonania zmian w konstytucji.

Ustawa przewidywała, iż po zebraniu projektów konstytucji Sejm przeprowadza debatę na