108841

alkoholu i napojów alkoholowych na terytoriach tych państw. Przeszkody w handlu wewnątrz Wspólnoty, wynikające z obowiązywania w państwach członkowskich różnych standardów dotyczących wprowadzania do obrotu danych produktów, muszą być zaakceptowane w takim stopniu, w jakim przepisy te mogą być uznane za niezbędne dla spełnienia wymogówimperatywnych dotyczących w szczególności skuteczności kontroli podatkowej, ochrony zdrowia publicznego, rzetelności obiotuhandlowego oraz ochrony konsumentów.”

Komunikat Komisji w sprawie konsekwencji orzeczenia w sprawie Cassis de Dijon. OJ 1980 C 216/2

Sprawa 15/79 Groemeld „dotyczy środków krajowych, których specyficznym celem lub skutkiem jest ograniczenie eksportu poprzez zróżnicowane traktowanie towaru krajowego państwa członkowskiego i jego towaru eksportowanego w ten sposób, że powoduje to szczególną korzyść dla produkcji krajowej lub rynku krajowego tego państwa ze stratą dla produkcji lub rynków innych państw członkowskich. Nie jest tak w przypadku omawianej regulacji, która stosowana jest obiektywnie do produktów' określonego rodzaju bez wprowadzania zróżnicowania w zależności od tego, czy produkty te przeznaczone są na rynek krajowy, czy też eksport.”

.JSunday trading saga”

-    sprawa C-145/88 Torfaen Borough Council v. Ii & Qplc [ 1989] ECR 3851

-    sprawa C-169/91 Stoke-On-Trent v. li & Qplc [ 1992] ECR 16635

-    sprawa C-306/88 Rochdale BC v. Andres /1992] ECR 1-6457

-    sprawa C-304/90 Reading BC v. Payless DIY[ 1992] ECR 1-6493

-    sprawa C-312/89 Conforama (1991] ECR 1-997

-    sprawa C-312/89 Marchandise [ 1991 ] ECR 1-1027

-    post-Keck: sprawy poi. C-401, 402/92 Tankstation i Punto Casa (1994] ECR I-2199

Sprawy poi C-267 i C-268/92 Keck\ 1993] ECR 1-6097: „Jednakże, w przeciwieństwie do wcześniejszego orzecznictwa, stosowanie do produktów z innych państw' członkowskich