Historyk, który zaproponował inne spojrzenia na świat stosunków międzynarodowych. Zauważył on, że istnieje w współczesnym świecie podział na państwa: centrum, peryferie i pół-peryferie. W każdym z tych obszarów są jakieś organizmy państwowe.
W centrum państwa o najwyższym poziomie rozwoju, czyli mają największy udział w kształtowaniu norm systemu światowego, to one decydują o prawach gry i to one w sposób najbardziej efektywny są w stanie sobie zapewnić bezpieczeństwo. Zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Bezpieczeństwo pojmowane jet szeroko, mogą też to być państwa o najwyższych nakładach na nauka, najbardziej innowacyjne, najbardziej. Skutecznie i efektywnie się rozwijające.
Pół-peryferie są pośrodku. Dążyć do poprawy swojego położenia pół-peryferie starają się wejść do organizacji, w których funkcjonują najbardziej rozwinięte państwa. Patrząc z tej perspektywy nasze dążenia wyrwania się od Związku Sowieckiego, gdzie mieliśmy status podwójnie peryferyjny, dojście do członkostwa w NATO i UE - celem było zapotrzebowanie za bezpieczeństwo, zwiększenie szans na szybki rozwój, wzrost poziomu życia ergo poprawa stosunków w względem innych państw => jak to się odbywało na innych zajęciach.
Koniunktura międzynarodowa - odnosząc się do doświadczeń państwa Polskiego; bliskie Polakom. Od 1709 -1918 ukształtowała się niekorzystna dla Polski koniunktura międzynarodowa uniemożliwiająca istnieje państwa Polskiego, ale w 1918 nieprawdopodobny zbiegiem okoliczności ta koniunktura dramatycznie się odwraca, przez krótką chwilę dla Polski korzystna.
Międzynarodowa koniunktura to takie uwarunkowanie zewnętrzne, które pozwalają realizować nasze interesy, a więc poprawiać nasze położenie w stosunkach międzynarodowych.
Po 1939 z koniunkturą Polska się pożegnała. Szczęście to nie podzielenie losu państw bałtyckich np. Litwa, Łotwa. Estonia. Polska jakąś swoja państwowość zachowała. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego, była nawet państwem suwerennym, uznawanym międzynarodowo. Suwerenność albo jest albo nie ma. Jak ktoś nie jest zewn suwerenny to wewn też nie jest.
2 rzeczy, które potrzebują prawnicy, aby uznać państwo za suwerenne: rząd (który jest w stanie sprawować władzę nad określonym terytorium - nieważne jaki rodzaj rządu).
1989 powrót do koniunktury w Polsce, w przekonaniu dr ona nadal trwa.
3 elementy koniunktury, które zdaniem dr mają znaczenia:
upadek Związku Sowieckiego - w 1991 likwidacja, a 1989 system jałtański zaczyna się rozpadać. Koniec zimnej wojny, następuje okres przebudowy relacji między stronami, w ZSRR jest ostatni sekretarz KZPR Michaił Gorbaczow. Gorbaczow zdaje sobie sprawę, że system komunistyczny, sowiecki jest niewydolny zwłaszcza do poziomu i tempa rozwoju zachodu. Dlatego trzeba go zmienić, pierestrojka. Problem polegał na tym, ze pojawił się konflikt, gdyż doktryna bolszewicka była alternatywa do rozwoju, ustroju budowanego na zachodzie. W momencie kiedy tą ideę zaczęto zmieniać, pojawiła się własność, otwartość oraz kiedy pojawiły się hasło liberalizacji systemu sowieckiego, systemu polityczne, prywatnego wówczas nastąpiło zderzenia modelu zachodniego z bolszewickim. A ze względu na fakt, ze model rozwoju zachodu kształtowany od 50 lat, więc był bardziej efektywny w zapewnianiu dobrobytu, więc doprowadziło to do erozji i powolnego upadku systemu bolszewickie. Korzystna sytuacja dla PL. Pojawiało się oczywiste pytanie: jak można liberalizować totalitarny ustrój wewn, utrzymując stary system. Liberalizacja bloku wschodniego znaczy przyznanie partiom komunistycznym z każdym w tych kraju prawa do decydowania o własnej drodze rozwoju - co kłóciło się z potrzebą utrzymania nad nimi kontrolo - to nie jest to. więc ten konflikt powodował coraz więcej miejsca na samodzielnie podejmowane decyzje. Polska przypadek szczególny na lata 81 np. Solidarność - zderzenie ustroju totalitarnego z naturalnym ruchem społecznym, grudzień 1981 hasła zostały brutalnie tłumione za pomocą wprowadzenia stanu wojennego. Ale od dojścia Gorbaczowa do władzy pojawiało się pytanie, czy ten stan rzeczy am przyszłość. Dodatkowo to ma 2 zmienne wpływy: pogarszający stan gospodarki sowieckiej i coraz gorszy stan gosp PRL. Mając te dwa problemy skłoni byli do zostawienie tego problemu PRLowi, gdyż mieli swoje problemy. Więc rząd PRL zaczął starać się o porozumienie z opozycją, aby mógł przeprowadzić podstawowa reformy gospodarcze, zwłaszcza że sytuacja była bardzo trudna - PRL bankrut nikt nie chciał temu państwu udzielać pożyczek, jednocześnie państwo nie mają środków do zapewnienia zobowiązań, które zaciągnęła Blok wschodni i ZSRR to jest jedno z pozytywnych zjawisko.