116725

Umowy międzynarodowe (organizacje międzynarodowe) w wewnętrznym porządku

prawnym

*    Subsydialny charakter ochrony międzynarodowej - utrzymuje się, że to wewnętrzne systemy prawne mają być pierwszoizędnym gwarantem praw człowieka, Strasburg „wtedy, gdy wyczerpie się droga prawna w kraju”

*    Jeśli państwo ratyfikuje lunowę międzynarodową na zewnątrz zaciąga zobowiązanie na zewnątrz (to jest zgodne w opinii wszystkich prawnych systemów) Ale co z zobowiązaniem wewnątrz, mamy dwa stanowiska:

a)    Monistyczne : umowa ratyfikowana jest inkorporowana do danego systemu prawa, tworzy się zobowiązanie wewnątrz więc - państwa kontynentalne - europejskie

b)    Dualistyczna : prawo międzynarodowe i krajowe to dwa odrębne porządki prawne - państw'a skandynawskie i anglosaskie, ale też Niemcy czy Wiochy

*    Przepisy sam wykonalne - niektóre dotyczące praw człowieka są tak sfonnulowane, że są bezpośrednio stosow^rane w krajach bez względu na system prawa w nich

*    Traktowanie umów międzynarodowych w porządku prawa polskiego : , ratyfikowana umowa międzynarodowa stanowi część naszego krajowego porządku prawnego, jest bezpośrednio stosowana, ratyfikowana umowa międzynarodowa za zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeśli nie da się pogodzić tego z treścią umowy.