Jeśli weryfikuje się hipotezę H0. pi=0 to analizuje się podzbiór Li i znajduje się wątłości mu m2,nic zmiennych Mu M2,..., Mc.
Gdy Ho jest prawdziwa, to wartości mogą być zarówno duże jak i małe, każde ich uporządkowanie w czasie jest jednakowo prawdopodobne, a więc wszystkie elementy zbioru J mają jednakowe szanse trafienia do zbioru L|.
Hipoteza alternatywna_
Sposób dalszego postępowania zależy od sformułowania hipotezy alternatywnej. Jeśli ona brzmi: Hi: pi>0 1 jest prawdziwa, to wartości reszt powinny być zbliżone do siebie, przynajmniej co do znaku, a więc vtt powinny mieć małe wątłości.
Ptzeciw liipotezie zerowej, a na korzyść lupotezy alternatywnej, przemawia więc duża liczba zaobserwowanych w próbie małych wątłości v„- w zbiorze L|, czyli duża liczba tU|.
Sprawdzian testu_
W związku z tym, dla zweryfikowania lupotezy zerowej należy zbadać, jakie są szanse na to, że do zbioru Li (zbiont pierwszych różnic) trafi mi albo więcej małych wartości v„-.
n-z
gdy c=2 P{M, > m,} = ^
P{Mx >m, r\M,
gdy c=3
Lewostronny obszar krytyczny_
Jeśli wyliczone prawdopodobieństwo okaże się małe czyli mniejsze lub równe ustalonemu poziomowi istotności ot, to zaobserwowaną mi można uznać za dużą liczbę, przemawiającą na rzecz hipotezy alternatywnej.
Jeśli więc P< a, to H0 odrzuca się, bo zrealizowało się zdarzenie bardzo rzadkie w sytuacji, gdy Ho jest prawdziwa, a bardziej prawdopodobne w sytuacji, gdy prawdziwa jest hipoteza alternatywna.
Jeżeli rezultat dzielenia N przez c nie jest liczbą całkowitą, a otrzymuje się resztę Q, to nadwyżkową liczbę elementów losowo przypisuje się do jednego z podzbiorów, np.:
n-r-ntj
nA/, = m2}= y
(') |
f M |
( M+Q ' \yn-T-x-m2/ | |
( |
P{M, > mx
Hipoteza ai.tkrnktywna Hi: Pi<0_
Ho: pi=0 Hi: pi<0
Jeśli prawdziwa jest H|, to można się spodziewać dużej liczb mc wartości v„- największych, czyli należących do podzbioru Jc.