Wg Mości klasa rządząca ma naturalne tendencje do degr adacji, ale inne są wg niego źródła tej degradacji Może ją spowodować erozja jednego lub dwóch filarów na których opiera się klasa rządząca Rozwój potencjalnej degradacji może przebiegać następująco:
- utr ata przez klasę rządzącą monopolu na dobra organizację grupy
- utrata przez klasę iządzącą atrybutów potrzebnych do rządzenia
Sytuacja utraty atrybutów może nastąpić w sposób bezpośredni (gr upa lub jednostka należąca do klasy rządzącej w sposób dosłowny traci tę właściwość lub zasób potrzebny do rządzenia np. byl bogaty, a stal się biedny. Może się też zmienić społeczna koncepcja rozumienia atrybutów potrzebnych do rządzenia, w takiej sytuacji podmiot nadal posiada dotychczasowe właściwości, ale społeczeństwo czegoś innego od niego wymaga (Kiedach szlachetne pochodzenie - teraz gruntowne wykształcenie)
c) wg Michelsa winę za degradacje elity ponosi stnrktura pomocnicza, owa instytucja, która ulega patologicznym tendencjom.
Na samym początku funkcjonowania elity, decydent aby sprawniej realizować swoje zadania i funkcje spoi. powołuje aparat pomocniczy. Jego zadaniem jest służenie pomocą w realizacji funkcji zew. Z czasem jednak arata ten rozrasta się w sposób niekontrolowany. Ta rozrośnięta stmktura zaczyna koncentrować się przede wszystkim na obsłudze samej siebie czyli na realizowaniu zadań wew. decydent w tym momencie Tracji kontrole nad instytucją, którą powołał do życia Ostatni etap polega na podporządkowaniu elity funkcjonowaniu tej instytucji Decydent zaczyna chronić funkcjonowanie instytucji, która już dawno przestała realizować zadania do jakich została pow-olana (w jego przekonaniu od istnienia tej instytucji zależy jego pozycja polit.)