wykładnie zawężającą - nie odnosi się do sytuacji gdzie dochodzi do przysposobienia pasierba dobro dziecka)
[ZASTOSOWANIE WYKŁADNI ROZSZERZAJĄCEJ I ZAWĘŻAJĄCEJ!:
Zastosowanie wykładni zawężającej i rozszerzającej wiąże się z poważnym niebezpieczeństwem,może doprowadzić do arbitralnego zmienienia treści interpretowanych przepisów Tego rodzaju zabieg dopuszczalny jest wyjątkowo (wtedy gdy sformułowania przepisów dotknięte są oczywistymi omyłkami redakcyjnymi, gdy norma wyinterpretowania będzie burzyć system wartości przypisywanych prawodawcy.
Funkcja wykładni rozszerzającej i zawężającej nie polega na korygowaniu rezultatów wykładni językowej.
Wykładnia funkcjonalna spełnia jeszcze jedno ważne zadanie, może służyć do potwierdzenia rezultatu wykładni językowej.
Podsumowanie:
Wykładnia funkcjonalna spełnia cztery funkcje:
1. Funkcja wyboru między miedzy dopuszczalnymi rezultatami wykładni językowej
2. Funkcja niezbędnego uzupełnienia wykładtti językowej
3. Funkcja korygowania rezultatu wykładni językowej
4. Funkcja potwierdzerria wyroków wykładni językowej
Może to w szczególności przybrać fonnę A SIMILI i A CONTRARIO.
Poza omówionymi regułami wykładni językowej i funkcjonalnej w określonych kulturach prawnych przyjmuje się ponadto bardziej szczegółowe reguły wykładni.
[REGUŁA!]— jakiś przepis jeżeli jest przepisem który formułuje wyjątek od obowiązującej zasady to nie jest dopuszczalne aby ten przepis interpretować rozszerzająco
„Excepciones non stmdexpendende”
Przepisy przewidujące wyjątki mogą być interpretowane tylko dosłownie (literalnie)
Ireguła ul - Przepisy udzielające organom państwa kompetencji do dokonywania aktów stanowienia i stosowania prawa należy interpretować dosłownie i ze nie jest dopuszczalna ich interpr etacja rozszerzająca
Nie jest dopuszczalne domniemywanie kompetencji (Jeżeli można powołać to nie znaczy ze można odwołać).
Dziś prezydent może powołać i odwołać członków KRRiT
[REGUŁA!!j - Nie jest możliwe stosowanie funkcjonalnych dyrektyw wykładni w celu korygowania językowych reguł wykładni na niekorzyść obywatela.
Reguła ta opiera się na założeniu ze wobec niejasnego sformułowania przepisów prawnych państw'0 jako podmiot który jest tworzy powinno ponosić konsekwencje swojej niedbalości, niejasności a nie przerzucać jej skutków na obywatela
Przy interpretacji określonych tekstów prawnych nie dopuszczalne jest stosowanie niektórych dyrektyw interpretacyjnych (np wykładni a simili)