47825

4.    Państwo d Kpjna - ewolucja iązku.

Można podzielić na 3 okresy:

I    okres wojen niepaństwowych kiedy to wojna postrzegana była ako najszybszyi najłatwiejszy sposób zdobycia bogactwa i poszerzenia terytorium. Ponieważ rolnictwo miało charakter ekstensywny co pociągało za sobą powolny proces bogacenia się , strano się poprzez wojnę wzbogacać się. Wojny miała charakter głównie rabunkowy, prowadzone są głównie przez feudałów. Skutki wojny mają państwotwórczy charakter, bo przegrani lgną do władcy, który posiada wojsko, na którego outrzymanie trzeba podatki ściągać i tak to się kręci... ;)

II    okres wojen państwowych można początek tego okresu datować na rok 1648 kiedy to po wojnie 30-Ietniej i podpisaniu pokoju westfalskiego umocnione zostały organizacje państwowe, państwo zdobyło monopol na prowadzenie wojen, zaczyna się mówić o etapach wojen: początku, przebiegu i końcu - to państwo ma mozliwosćmodyfikowania tych etapów. Państwo poprzez określenie swoich granic racjonalizuje wojnę i ogranicza ją. Wojny niewypowiedziane są nielegalne. Kolejny etap można datować na rok 1899, 1907 kiedy to zostały podpisane konwencje haskie. Mówiły one o sposobie prowadzenia wojen, jak należy traktować jeńców, cywilów, itp. Sfera militarna państwa staje się ważnym elementem jego polityki.

III    okres wojen współczesnych państwo staje się ważnym ale nie jedynym podmiotem , znów traci monopol na prowadzenie wojen, nie mają one swojego końca ani początku, charakteiyzują się strategią „ na przetrzymanie”, państwa zaczynają wojnę, wycofują się z niej ale wojna trwa nadal tylko z udziałem podmiotów prywatnych tzn. „lordowie wojny”. Często wojna prowadzi do upadku państwa.

5.    KoiiLgp.Ua pań>t*a minimalnego-6. Państwo narodowe a globalizacja.

Drugim obok integracji procesem wpływającym na kondycję państwa narodowego jest globalizacja. Jednak nie można obu tych procesów traktować oddzielnie. Jak sądzę, wnioski końcowe pozwolą ukazać ich wzajemne przenikanie się na wielu płaszczyznach Można uznać, że globalizacja stosunków międzynarodowych zapoczątkowana w XIX i na początku XX wieku przetarła ścieżki dla integracji europejskiej. Jednakże wydaje się, że globalizację należy pojmować jako zjawisko szersze i w większym stopniu wpływające na państwo narodowe. W odróżnieniu od integracji jest procesem, który z punktu widzenia państwa narodowego jest bardzo trudny do świadomego sterowania. Nad jej meclianizmami trudno jest sprawować kontrolę, podczas gdy integracja, jest procesem świadomym i uzależnionym od woli państw członkowskich.

Kondycję państwa narodowego w obliczu globalizacji przeanalizuję na kilku płaszczyznach. Najpierw zajmę się zmianami w wykonywaniu zwierzchnictwa terytorialnego oraz personalnego, by potem przejść do kluczowego w tej kwestii pojęcia suwerenności. Podejmę próbę ukazania zmiany funkcji państwa pod wpływem globalizacji. Uwzględnię przy tym rolę państwa narodowego w globalnej gospodarce oraz relacje między państwem oraz funkcjonowaniem międzynarodowych korporacji i organizacji o zasięgu globalnym. Przy omawianiu zmian państwa narodowego w obliczu globalizacji zwrócę uwagę na aspekt polityki bezpieczeństwa oraz ewolucje funkcji socjalnych państwa.