50754

pozwala uznać, iż wielkość grupy ma znaczenie, ale pośrednie - chociażby ze względu na szanse powstania podgrupy zdolnej do kontrolowania wyników działania zbiorowego (teoria krytycznej masy).

Jeśli podejmujący decyzję działa w warunkach całkowitej niepewności co do przyszłych zachowań innych, jedyną racjonalną strategią działania jest strategia indywidualistyczna.

Na ogół wspólne debatowanie struktury dylematu podwyższa poziom kooperacji w grupie. Jednocześnie, jak wykazują badania, publiczne deklarowanie przyszłych zamiarów nie ma wpływu na ów poziom.

Informacja zwrotna może mieć dwojaki wpływ; może być to wpływ pozytywny - jeśli informacja jest tak podana, że nie wywołuje współzawodnictwa.

Im v\iększa groźba wyczerpania wspólnych zasobów, tym większa identyfikacja grupowa.