50760

TWORZENIE SIĘ KOALICJI: MODEL ZAKŁADAJĄCY ŁĄCZNY WPŁYW WIELU ZMIENNYCH (E. J Lawler. G. A. Tounge, Jr.)

1.    Model wieloprzyczynowy ujawnia względny wpływ różnych zmiennych niezależnych, a także zmiennych „interweniujących” na wybór koalicjanta.

2.    Koalicja - łączne działanie, zmierzające do osiągnięcia pewnego celu

3.    Stojąc przed wyborem koalicji jednostki ulegają wpływowi zmiennych niezależnych:

a)    WYPŁATY

wpływ rozmieszczenia zasobów lub władzy - wypłata(w badaniu) - oferta dostępu do władzy

rozkład władzy/zasobów - przewidywana wypłata - wybór koalicji

b)    PRAWDOPODOBIEŃSTWA SUKCESU

jednostki są bardziej skłonne wybrać koalicję o wysokim niż niskim prawdop. sukcesu

c) ZGODNOŚCI POSTAW

-jednostki wykazujące większą zgodność w sprawach ważnych dla grupy są bardziej skłonne wybierać się wzajemnie jako potencjalnych, koalicjantów

4.    Zmienne interweniujące tłumaczą oddziaływanie zmiennych niezależnych:

a) POSTRZEGANA KORZYŚĆ - wartość/korzyść przypisywana alternatywnym decyzjom (pośredniczy we wpływie wypłaty i prawdopodobieństwa sukcesu)

b) PRZEWIDYWANY KONFLIKT - rozmiary rozbieżności/harmonii wewnątrz potencjalnej koalicji (pośredniczy we wpływie zgodności postaw)

5.    MODEL PROSTY - bez zmiennych interweniujących względny wpływ zmiennych niezależnych

- jednostki wybiorą tę koalicję gdzie: jest największa szansa powodzenia, przypadnie im największa wypłata, wystani zgodność postaw

ALE: najsilniej na wybór koalicji wpływa zgodność postaw, następ prawdopodobieństwo sukcesu a w dalszej kolejności wypłata.

ie

czyny wpływu tych zmiennych oraz

6. MODEL 7107^1 IV jj unia prryrryny wp istotność „zgodności postaw”

wpływ wypłaty wynika stąd, że stanowi ona podstawę do oceny pożytku/zysku, jaki powinna przynieść przynależność do koalicji wypłata szacowana - postrzegana korzyść - wybór koalicji przez jednostkę

Wpływ prawdopodobieństwa - sama szansa osiągnięcia celu prcez koalicję podnosi jej atrakcyjność w oczach jednostki - niezależnie od wielkości wypłaty - „lepszy mały ale pewny zysk. niż znaczny ale wysoce niepewny”

* postrzegana korzyść może być tutaj tylko częściowym wyjaśnieniem: ta zmienna może mieć charakter bezpośredni -„efekt wozu z orkiestrą” - gotowości do poparcia tej strony, która wydaje się być najbliżej wygranej - zwycięstwo jako wartość symboliczna (nie uwzględniająca wielkości zysku)

wpływ zgodności postaw - podstawa do przewidywania konfliktu wewnątrz koalicji; jednostki starają się nie wchodzić do koalicji grożących konfliktami wewnętiznymi - główny powód, dla któreeo iest to naiważnieisze kryterium wyboru koalicii

- Koalicja o silniejszej zgodności postaw jest również postrzegana jako bardziej atrakcyjna/korzysuia a to z kolei wpływa na większą szansę wyboru (częściowe, „ słabsze” wyjaśnienie)

7. Ograniczenia: Prawidłowości te zostały zaobserwowane w sytuacji o 2 głównych stałych parametrach:

w specyficznym kontekście (konwencja partyjna)

z perspektywy osób zajmujących niższą pozycję w układzie rozmieszczenia zasobów