• Zapewnienie kontroli nad głównymi decyzjami dotyczącymi inwestycji - jak tworzy się umowę spółki trzeba zdecydowanie określić nieprzekraczalne progi, jeśli się je przekroczy to skłania bank do podejmowania działań
• Przejęcie kontroli nad projektem, gdy jego realizacja idzie w złym kierunku
8. Cele rządów, (gdy są uczestnikami projektów) to najczęściej:
• Zaspokojenie interesu publicznego i szybkie zakończenie inwestycji
• Przejęcie własności inwestycji na rzecz państwa po zwrocie nakładów i spodziewanych zysków sektorowi prywatnemu
• Redukcja potrzeby użycia własnych środków finansowych lub kredytów
• Ograniczenie zobowiązań państwa
• Przeniesienie ryzyka inwestycyjnego z sektora publicznego do prywatnego
9. Cele prywatnych sponsorów biorących udział w PF wiążą się z:
• Zapewnieniem osiągnięcia celów strategicznych podmiotu gospodarczego
• Czerpaniem zysku na różne sposoby
• Podziałem ryzyka
• Realizacja projektu nieobciążającą bilansu sponsora (off balance sheet)
• Zachowanie kontroli nad projektem
10. Składniki PF:
• W metodzie PF wyróżnia się najczęściej pięć składników:
0 Prognozowanie przepływów finansowych będących pochodną studiów technicznych, finansowych i rynkowych o Identyfikacja wszystkich rodzajów ryzyka o Finansowanie i mechanizmy zwrotu
0 Gwarancie prawne i zabezpieczenia związane z niedotrzymaniem warunków przez udział uczestników projektu:
❖ Banki
❖ Państwo
^ Gwarancja (regres) nigdy nie jest pewna, gwarant bierze na siebie kawałek rvzvka
S Różne podmioty, które mogą funkcjonować będą chciały zaistnieć w tym projekcie, pojawiają się również podmioty przypadkowe, na które trzeba uważać:
❖ System restrykcyjny powinien być duży
o Sprawozdawczość projektowa - bank, który ma się zaangażować w projekt jest tylko bankiem, więc kontakty z bakiem opierają się na sprawozdawczości
s Im większe zaangażowanie banku większe tym większa skłonność do żądania dodatkowych sprawozdań
11. Typowe obszary ryzyka w PF:
• Ryzyko techniczne - technologiczne, odnosi się do projektów o charakterze przemysłowym, w warunkach laboratoryjnych wyszło, że coś będzie działać
• Ryzyko kosztów - skala kosztów może być w rzeczywistości większa
• Ryzyko zarządzania - wiąże się z sytuacją, kiedy projektem zarządza podmiot wybrany w konkursie, który sprawdzał się gdzie indziej, a w danym projekcie może się nie sprawdzić,
0 Wiąże się z zasadą niekompetencji Pitera:
s Mamy osobę, która jest dobra i lepsza od współtowarzyszy pracy, więc ją awansujemy, jeśli na wyższym stopniu jest lepsza to dalej ją awansujemy.
s Można awansować aż do miejsca, w którym się jest niekompetentnym.
2